《微观经济学》第十的二章：外部效应.pptVIP

第十二章 外部效应;第一节 外部效应及其后果;治污设备的价格;三、负外部性与过量供给;钢的价格;第二节 科斯定理与产权安排;第三节 一体化方式;第四节 政府干预;治污设备的价格;钢的价格;三、可以出售的许可证 案例 “浙江省嘉兴市秀州区排污权交易实践 ”;复习思考题;3．设想A喜欢夜间大声播放摇滚乐，而这干扰了他的众多邻居休息。那么，产权将如何配置？效率较高。 如果A的众多邻居都喜欢在夜间听摇滚乐，只有极少数几个邻居不喜欢，那么，产权将如何配置？效率较高。 如果A只有一个邻居B，且A夜间大声播放摇滚乐干扰了B的休息。矛盾将如何解决？ 4．某果园与养蜂场相邻。果园、蜂厂的成本函数分别为，，，分别为水果、蜂蜜产量，单位（千克）；水果、蜂蜜的价格分别为3元/千克、2元/千克。 （1）果园、蜂场独立经营，其产量各为多少？ （2）果园、蜂场是否有动力一体化？;5．某污染企业的私人边际成本函数为，污染给社会带来的边际成本为，市场需求函数为，（为价格，为产量）。 （1）假定企业面临的是完全竞争市场，那么，均衡产量、价格分别是多少？ （2）社会最优产量是多少？ （3）为减少污染，政府拟按产量对企业征收污染税。最优税率应为多少？;6．据调查，我国是世界上水资源浪费最为严重的国家之一。阅读下面的材料，试解释之，并提出相应对策。 自然资源的耗竭 自然资源的耗竭是环境问题专家经常讨论的话题。石油、天然气、煤等能源资源的消耗速度高得惊人，需要数百年材能成才的阔叶林正在遭到大规模砍伐，像磷等重要原材料资源的供给在不断减少。究其原因，主要是： 1．“公地的悲剧”，即，公共资源有被过度开发的趋势，因为当某一资源为公共财产时，开发者几乎全部享有开发的好处，却仅承担很小一部分过度开发的后果（自然资源的耗竭、甚至破坏以及由此而引起的环境污染）。这一点以自然资源公有制国家为甚（当然，即使是公有制，如果所有权与开发权相分离，且赋予开发者充分的开发权、开发权的转让权、收益权等，“公地的悲剧”也可以克服），当然，即使是私有制国家，“公地的悲剧”也是其自然资源耗竭的一个重要原因，因为有些自然资源，如大气、水流等无法明晰产权（或者说明晰产权的成本太高，得不偿失）。;2．私人所有者低估自然资源的未来收益。在资源（如铝矾土矿或铜）私人拥有（产权明晰）的情况下，资源耗竭问题就变为该资源是现在开采还是留待未来开采对他的价值更大。如果未来（如30年后）价值（未来价格的贴现值）更大(足以补偿等待)，他将愿意把该资源留待未来开采或未来出售（如年老时出售。未来出售，可以获得增值的好处）。如果现在价值更大，可能由于私人所有者低估自然资源的未来收益，所有者及其他开采者将愿意现在开采、并将其推向市场，从而使资源耗竭。 那么，私人所有者为什么会低估自然资源的未来收益呢？可能源于：（1）在产权没有保障的国家中，资源的所有者会认为，如果不尽快把它买掉，资源就有被剥夺的风险。例如，也许会发生一场革命，政府将在不给予资源所有者补偿或仅仅是部分补偿的条件下接管资源。这在一些“人治国家”显得特别突出。（2）日益为甚的规制或更高的税收使资源的未来开采变得更加昂贵。（3）在有限的借款机会和非常高的利率情况下，资本市场将以高利率来对未来收益进行贴现，其贴现率大大高于社会或政府的贴现率。;3．政府失灵。政府失灵是资源耗竭的另一个重要原因。（1）由于信息不完全、政府官员的有限理性、利益集团压力及寻租、政府官员的经济人特性以及法制的不健全，政府政策可能一开始就与有效开发和利用资源相悖，从而引起资源耗竭。例如，在我国，由于对资源耗竭的严重性认识不足，在考核政府官员业绩时，重经济增长（GDP），很少将有效开发和利用资源纳入考核范围。这样，政府官员在决策时，就必然偏重经济增长，很少考虑节约资源，无形中加剧了资源的耗竭。再如，在我国，用水价格政府制定，由于政府对水资源稀缺性的认识不足，用水价格长期偏低，结果导致了水资源的极大浪费。（2）由于同样的原因，政府政策的执行大打折扣（这可能是引起政府失灵的一个更重要的原因）。例如，近年来，我国许多地方各种小矿遍地开花，不但造成了稀缺资源的极大浪费、严重的环境污染，而且矿难不断，造成了极大的生命与财产损失。中央政府三令五申、严厉禁止，但屡禁不止。究其原因，除“公地的悲剧”外，政府信息不完全（检查监督困难）、非法开矿者寻租（向有关官员行贿）、个别管理者非法参与开矿（贼喊捉贼）、地方利益（在中央财政与地方财政“分灶吃饭”的体制下，非法开矿可能是一些地方财政的主要来源）、法制不健全等可能是更重要的原因。;解决办法： 1．明晰产权，并并保障产权的长期稳定，然后交由市场去取得有效率的结果。这是最基本的解决办法。在我国，明晰自然资源产权，主要是实行所有权（属于国家或集体）与开发权（企业或个人）分离，