博弈论3(柠檬市场)的.ppt

阿克尔洛夫模型－柠檬市场理论;1 乔治·阿克尔洛夫简介;　　阿克尔洛夫从1966年开始加盟加州大学伯克利分校经济系，任助教。阿克尔洛夫得到承认是因为他的研究借鉴了社会学、心理学、人类学以及其他学科以确定经济学的影响和结果。他的专业领域包括宏观经济学、贫困问题、家庭问题、犯罪、歧视、货币政策和德国统一问题。 　　阿克尔洛夫曾说过，“经济学对待理论就像法国厨师对待食物，要发展那些被不成文的规则所限制的因素成为有独特风格的模型。传统的法国烹饪不使用生鱼和海藻，新古典经济学模型也不从心理学、人类学或社会学出发提出假说。我不同意任何限制经济学模型自然成分的规则。” 　　;2 模型简述;（4）因此，当买主以六成新的判断出价时，只有六成新以下的二手车会与之达成交易(只有买错的，没有卖错的)，而六成新以上的质量较高的二手车则被排斥在交易市场之外，于是市场上充斥的是六成新以下的劣质二手车。 （5）这样的交易对买主是显然是不公平的，买主拿到车后马一就会发现车贱价高的事实，当然，他不能选择退货，买主唯一可能的做法是，修正自己原来对二手车的预期，比如由六成新评价降至四成新。 （6）在下轮交易中，买主仅在四成新的评价水平上出价，当然，买主只可能买到四成新以下的二手车。由于第一轮交易后的二手车市场充斥的是六成新以下的二手车，所以，五至六成新的二手车将不能完全交易而退出市场。这样，在第二轮交易后，市场上仅存的是四成新以下的二手车。;（7）接下来是买主再次调整市场预期后进入市场，质量高于买主预期的二手车再次退出市场，如此循环，二手车市场不断萎缩。 （8）劣车驱逐良车，二手车市场成为稀薄(thin)的市场。 原因：买主和卖主之间存在非对称信息(asymmetric information)。买主可能知道市场上有一些靠得住的卖主，他们出于这样或那样的原因想换新车。但是，有一些想要处理次品车的人也混杂在他们中间。买主无法区分次品和好车。在这种情况下，买主与其承担风险，还不如干脆不买。(当然，需求较低使价格下降的事实又进一步提高了次品的比例。这是一种恶性循环)。;3 基本模型;（2）信息对称时： 如果信息对称且充分，买主不难确定旧汽车质量、该市场不存在什么问题。低质量旧汽车按1000－1200美元之间的某个价格出售，高质量旧汽车按2000－2400美元之间的某个价格交易。 （3）信息不对称时： 买方策略： 由于信息在买卖双方之间不对称，买主不能掌握某辆旧汽车的具体质量，在这种情况下，买主不得不对每辆旧汽车的平均质量进行推测。因为假定旧汽车属于高质量或低质量的概率相等、因此，典型的买主将以预期值购买这辆旧汽车。即愿意支付l／2x1200＋1／2x 2400＝1800美元购买旧汽车。 ;（4）卖方策略： 拥有低质量旧汽车的卖主当然愿意以该价格出售他们的商品， 而拥有高质量旧汽车的卖主则不愿意以此价格出售旧汽车——他们出售旧汽车的最低预期价格为2000美元。结果，买主希望以平均质量购买旧汽车，而这个平均质量的预期价格一般低于高质量旧汽车的最低预期售价，故总会有部分高质量汽车卖主不能忍受该交易价格而将其旧汽车撤出市场。 ;（5）重复博弈 假定最高质量的旧汽车被撤出市场后，旧汽车市场上高质量与低质量旧汽车比例变为2比3。买主也会感觉到旧汽车市场质量分布的变化，他们的预期价格将降低将不会再以1800美元作为预期价格，而是以3／5×1200十2／5x2400＝1680美元。结果，又会有部分次高质量的旧汽车撤出市场。这一过程不断发生（如下图1所示）。 买方策略 最后，如果买主确信他们将只能购买到低质量的旧汽车，那么，他们将不愿意再以原有市场的平均质量的预期值购买旧汽车。因此，该市场的均衡价格必然在1000－1200美元之间。在该价格范畴内，只有低质量的旧汽车出售，而没有高质量的旧汽车交易。结果，低质量旧汽车将高质量旧汽车排挤出交易市场。;（6）结果 低质量旧汽车将高质量旧汽车排挤出交易市场。 不完全信息对上述过程中旧汽车市场均衡的影响可由图3－2表示。图3－2A表示旧汽车的平均质量随着价格的上升而提高；图3—2B表示由于买主了解到旧汽车价格越低，其质量就越低，即所谓“便宜没好货”，因此，当旧汽车价格下降时，购买量反而会相应地减少，故旧汽车需求曲线将会向后弯曲。这表明旧汽车市场需求不仅依赖于价格，而且依赖于质量。另一方面，供给曲线由于价格上升使愿意出售的旧汽车数量得到增加而将照常向上倾斜。E0为市场均衡点。;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;Evaluation only. Cre