各国经济法理论1的.pptVIP

德国的经济法;德国的经济法（第一次世界大战到经济危机时期 1 ） ;德国的经济法（第一次世界大战到经济危机时期 2 ） ;德国的经济法（30年代至二次大战期间） ;德国的经济法（30年代至二次大战期间 1 ） ;德国的经济法（30年代至二次大战期间 2 ） ;德国的经济法（二次大战后） ;德国的经济法（二次大战后 1 ） ;德国的经济法（二次大战后 2 ） ;德国的经济法（二次大战后 3 ） ;德国的经济法（二次大战后 4 ） ;德国的经济法（二次大战后 5 ） ;德国的经济法（二次大战后 6 ） ;德国的经济法（二次大战后 7 ） ;德国的经济法（二次大战后 8 ） ;日本的经济法 （二次大战前） ;日本的经济法 （二次大战后） ;日本的经济法 （二次大战后） ;日本的经济法 （二次大战后） ;日本的经??法 （二次大战后） ;法国的经济法;比利时的经济法;荷兰的经济法;意大利的经济法;美国和英国的经济法;前苏联的经济法;继续;继续; 18世纪下半叶在法国出现的“重农学派”认为，在社会中存在着一种“合乎理性”的“自然秩序”，而实现这种秩序的唯一途径是实行“经济自由”，因此，他们提出了“自由放任”的原则，反对重商主义者所奉行的国家干预经济的各项政策和法律。他们认为，当时法国经济问题的症结，在于农业的衰退，而农业衰退的主要原因又是税收过重和粮价过低，因此，他们主张改革税制，实行土地单一税，即只对占有纯产品的土地主征税，免除租地农场主私人商业的一切租税负担，废除重商主义者所实行的禁止粮食出口和压低粮价的政策，主张自由输出粮食，发展大农业。;继续;继续; 出于对个人利益的关心，他提出了“经济人”这个命题，在斯密看来，个人对经济物质利益的追求，是他们从事经济行为和经济活动的动机。因此，政治经济学的一个重要任务就是要谋求建立一种能够使经济的发展具有足够的动力，并能确保个人利益充分实现的制度。与此同时，斯密也很重视社会利益，在他看来，只有社会利益的增进，才能达到普遍的富裕。但是，他又认为个人利益和社会利益并不是在任何情况下都是一致的，因此他指出经济学的另外一个重要任务就是要谋求建立一种能够把个人的对物质利益的追求引导到资本使用合理、资源有效配置和促进消费者利益增长的制度。;继续;继续;继续;继续;继续;继续; 新历史学派的主要观点与旧历史学派的观点是基本一致的，但是，他们强调伦理道德和法律对社会经济发展的决定作用，鼓吹由国家通过法律，实行自上面下的改良。因此，我们不能不说，德国历史学派的经济思想在一定程度上影响了第一次世界大战及其以后一段时间的德国的经济立法。;德国历史学派对德国经济立法的影响2;德国历史学派对德国经济立法的影响3;德国历史学派对德国经济立法的影响4;继续;继续;继续;继续;继续; 另一方面他又强调实行以扩大政府支出为中心内容的财政政策，以便实行投资社会化，实现公私经济的融合，甚至不惜实行“财政赤字政策。”凯恩斯宣称：“政府机能的扩大，从19世纪政论家看来，或从当代美国理财家看来，恐怕是对个人主义之极大侵犯，然而，我要辩护，认为这是唯一切实可行的办法，可以避免现行经济形态的全部毁灭；又是必要条件，可以使私人策动有适当运用。”足见凯恩斯对政府作用的重视。在对待平等、自由和效率的关系问题，一方面，他抨击了“富裕中的贫困”这一资本主义社会现象，他认为出现这个现象在于收入不均等，贫富差别，从而导致’了穷人消费严重不足。因而，他主张采取“收入均等化”的法律措施来解决这个问题，其中包括实行高额累进所得税，没收富人遗产，并由政府将部分财富用来救济穷人，提高社会的边际消费倾向，增加“有效需要”。;继续;继续;继续;继续;其中起到先导作用的是1944年英国政府发表的《就业政策白皮书》。这表明凯恩斯的经济学说，已经在更大程度上成为了政府制定经济政策的指导思想。继英国《就业政策白皮书》之后，1945年英国参议院通过了《塔夫脱——拉特克列夫修正案》，该法第一次以法律的形式，明确宣告了为对付萧条和失业，可以制定“不平衡预算”，并认为，这并不违背正确的财政政策。这无疑是对凯恩斯“赤字财政”理论的法律确认。紧接着，1946年英国国会通过了《就业法》，首次把凯恩斯的“充分就业”的思想运用于立法实践。国会在该文的序文中宣称：“最大限度地提高就业、生产和购买力，这是联邦继缚执行的政策和责任。”足见，这个法案的最大贡献就在于用法律的形式，确定了英国联邦政府负有扩大就业、稳定和促进经济的责任。后来这个法案又被人们称为“经济计划大宪章”而大加赞赏。;继续;与战后一段时间在资本主义世界出现的“经济民主化”理论