汶川地震震前与同震断层滑移的比较分析1.PDF

第 12 卷 第 1 期 震灾防御技术 Vol. 12 ，No. 1 2017 年 3 月 Technology for Earthquake Disaster Prevention Mar. ，2017 梁向洲，郝圣旺，2017 ．汶川地震震前与同震断层滑移的比较分析．震灾防御技术，12 （1）：107—114．doi：10.11899/zzf 汶川地震震前与同震断层滑移的 1 比较分析 梁向洲 郝圣旺 （燕山大学建筑工程与力学学院，河北秦皇岛066004 ） 摘要 本文利用 GPS 观测的 1999—2007 年汶川震前 3 期地表变形数据和 2008 年汶川同震地表变形数 据，结合地震位错理论，通过高斯变换和坐标旋转建立断层模型，运用遗传算法，反演了龙门山断裂 带断层震前 3 期和同震滑动参数。结果表明龙门山断层震前 3 期平均走滑位移为−5.39mm，倾向位移 为 2.66mm，与同震断层滑移相比较，发现震前断层的滑移趋势与同震断层滑移一致，均为逆冲兼右旋 的挤压运动。比较震前 3 期逆冲方向的滑移量，发现逆冲滑移有加速的现象。并根据震前和同震的断 层滑动量估算了汶川地震复发周期。 关键词：GPS 断层滑移 震前 同震 汶川地震 引言 地震通常都伴随断层的滑移，长期构造运动产生地壳变形，当变形超过断层的承受 临界值时，断层就会发生滑动破坏。断层滑移是理解震源机制和发震机理的重要参数（柳 畅等，2014 ）。目前对断层滑移的研究大多集中于同震滑移，由于地表断层破裂数据不 能反映断层的真实滑移，李志才等（2009 ）和王阅兵等（2012 ）根据 GPS 观测的地表同 震变形数据，通过对断层同震滑移的反演计算，分析地震的发震类型和破坏特征，并据 此理解震源机制。震前断层滑动是与地震的孕育和发生直接关联的物理现象。所以，震 前断层滑移与同震参数的比较分析是理解和进行地震预测的一个具有明显物理背景的 分析方法。 基于此，本文以汶川地震为背景，利用中国地壳运动观测中心提供的 1999 年至 2001 年、 2001 年至 2004 年、2004 年至 2007 年共 3 期的 153 个固定站点 GPS 测量数据（水平精度 2mm， 垂直精度 6mm ）分析震前地表变形的变化趋势，采用遗传算法反演震前3 期断层滑移参数， 并将震前断层滑移参数与同震测量的38 个GPS 站点数据反演得到的同震断层参数进行比较， 分析震前断层滑移与同震断层滑移的关联。 1 基金项目 国家自然科学基金、河北省自然科学基金（D2015203398 ）和973 计划（2013CB834100 ） ［收稿日期］ 2016-04-11 ［作者简介］ 梁向洲，男，生于 1991 年。硕士研究生。主要从事地震断层滑移与地震前兆的研究。 E-mai ：liangxiangzhou@ 108 震灾防御技术 12 卷 1 断层位置与 GPS 测站布置 汶川地震震后地质考查表明（焦青等，2008 ；刘静等，2008 ；李勇等，2008 ），此次地震 由中央断裂带、山前江油-灌县断裂带和山后茂汶-汶川断裂带等多条断层同时参与地震断层 破裂过程，但中央断裂带为主要断裂带，其走滑和倾滑位移较大，山前和山后断裂带倾滑运 动很小，可以忽略，仅考虑其走滑运动，因此本文将中央断裂带作为模型研究对象。断层位 置与 GPS 测点分布如图 1 所示，根据断层位置，将其拟合为一条直线，将断层视为平面，且 断层面上的位移是均匀分布的。资料显示（陈运泰，2008 ），断层破裂长度在 300km 左右， 通过地质考察等方式（李海兵等，2008 ；张培震等，2008 ）得到汶川地震主断裂带断层近地 面倾角为 60°—70°，断层在 20km 处断层随深度向下逐渐