22郑国渠与都江堰.doc

　魏国的这次小高潮，如果按照传统史学的观点，不如认为是“信陵君”个人的政治高峰。似乎是因为这个“英雄”的横空出世，一下子扭转了关东诸侯一味被动挨打的局面。不过这个小高潮对于魏国来说，不如说是一次“回光返照”。在信陵君死后十八年（前225年），魏国终于还是亡于秦国之手了。这个时间顺序，让我们感觉到魏国的生死的确是系于信陵君一身，亦或信陵君如果活的长一点，魏国的国运也能够长一些。事实真是这样的吗？ 　　其实信陵君救赵成功的大背景我们已经交待过了，秦国刚刚打完了一场战国史上最为艰苦的消耗战，就当时的情况而言，本身就有些强弩之末的感觉了。秦国的政治家也并非也没有意识到这一点，所以在长平之战后，并没有立即乘胜追击，一举拿下邯郸。如果不是后来秦、赵双方谈判破裂，秦军也没有这么快就打响邯郸战役。所以说，无论是现代战争，还是古典时期的国家对抗，最终打的都是一场后勤战。你的资源和补给能力，能够决定你是否能在长期对抗中，占据优势，这也就是所谓的“战略优势”。 　　如果从潜力和制度来说，秦国的战争恢复能力无疑是诸侯中最强的。不过秦人并不满足于此，他们需要对更高的效率，已快点结束中央之国的分裂局面。在诸多提高效率的方式中，有一种改变是最具战略眼光的，就是通过人力适当的改变地理环境，以提高生存质量和生产力，而这其中，“治水”又是最主要的方式。当年的大禹治水，以及魏、赵、齐等国在黄河下游修建大坝的行为，都可以归为此类。而地处黄河中游的秦国，相比于华北平原的诸候们，受到水患的机率相对较小。因此对于如何处理水利方面的问题，也缺乏足够的经验。不过这并不代表秦国就不需要和“水”打交道了。因为作为一个以农为本的国家，你需要有一些辅助的水利工程，以让那些流淌在天然河道中的水，均匀的覆盖在平原之上，为秦国的粮食生产作出贡献。 　　在历史上，秦国分别在他的两大粮仓：关中平原和成都平原，进行了两次大规模的水利工程。前者就是我们前面已经解读过的“都江堰”工程；而后者则是我们即将要解读的“郑国渠”。这两项工程对于秦国的意义是非常重大的，秦国的粮食产量保守的估计也就此翻了一倍。如果我们把都江堰修筑的时间和郑国渠开建的时间，与信陵君两次战胜秦军的时间放在一起比较，就会发现其中的关联，两项伟大工程的建设时间恰恰都是在那两次战役之后的第二年。而秦国的战略重心由在前线的攻城略地，转到想办法提升自己的粮食产量，进而提升国力上，可以说是从长平之战中所得到的另一个收获。正是通过长平之战，让秦国真正看清了后勤保障在战争中的重要作用（如果不是粮食不足，赵国也不会冒然出击）。鉴于在今后的征服过程中，类似的大规模攻坚战还会有很多次，秦国需要事先作好充足的准备。所以，将人力物力投入到水利建设中，实属明智之举。 正如我们之前所分析的那样，都江堰工程的修筑，更多的是有蜀国当年打下的基础，以及利用了当地人才的原因。而关中“郑国渠”的修筑过程，就要曲折的多了。这项秦国国内的工程，甚至牵扯到了国际政治，并将韩国给卷了进来。而这一切，都要从秦始皇登基（前246年）那年说起。 想必大家都听过一句成语叫作“饮鸩止渴”。不知道别人怎么想，反正我每次看到这句成语来，就会想到韩国和郑国。注意了，这里所说的韩国，不是现在的“大韩民国”，而是二千多年前位列战国七雄的“韩国”；而这个郑国也不是曾经在战国初期“小霸”过的郑国，而是一个名叫“郑国”的韩国人。 　　就韩国的地缘条件来说，算是战国七雄中最差的，可以说稍不留神就被周边的大国吞并了。我至今记得年少时看过的一个电视局中的情节，里面的韩王经常仰天长叹：韩国的天实在是太小了。其实韩国的天地小，只是一个问题，最关键的是他的位置实在是太居中了。正好处在秦人西出黄土高原的通道之上。因此为了能够生存下去，韩国人在外交之上可以说是无所不用其极。而他们所想出的，最为“强大”的招术，就是派遣水利专家“郑国”，去游说秦国修建一条连接泾、洛两水，能够灌溉关中平原东部的水渠。这项水利工程也就是我们昨天所提到的“郑国渠”。 　　韩国人之所以会想到去帮助秦国解决农业问题，并非只是简单的向秦国示好。正如我们经常说的那样，一个国家的资源总是有限的。韩国人所想的，就是用这一项布耗日持久的大型工程，拖住秦国的人力、物力资源，以让秦国暂时无力向东扩张。而对于现在的秦国来说，在经历过十多年的密集战争后，也的确耗费了大量的储备资源，需要将注意力暂时转移到提高农业效率上来了。郑国为关中平原设计的灌溉方案，无疑是非常有诱惑的。因为关中平原虽然有渭水东西穿越。但渭水的位置注定是在关中平原的最低处（否则那些支流也汇不进去），而整个关中平原，其实是由沿渭水两段向南北延伸的大片阶梯状平原构成的，也就是所谓“台地”（当地渭之“原”）。这种地形使得水量最大，海拔最低的渭水，并不能够引水润泽整个关中平原。 　　郑国所设计的方案是在渭