《形势和政策课》老人摔倒问题..docVIP

山东财经大学 形势与政策论文 题目： 扶起摔倒的信任 学 院 专 业 班 级 学 号 姓 名 扶起摔倒的信任 摘 要 2013年11月26日早晨，金华一位老人在街头突然摔倒在地。不少行人停下来，围成“安全岛”保护老人，但始终没人敢上前扶老人，最后还是一名警察出现才将老人扶起。 　　 类似的事情或许每天都在我们身边上演。 　 时下，“老人摔倒无人敢扶”事件频频发生。一方面我们听到对“世风日下”的集体谴责，另一方面却是“好人难当”的无奈感叹。究竟是什么原因造成了这样的困局? 关键词：信任；老人摔倒；道德 ； 一、 扶起摔倒的信任 眼下人们正在热议的是2010年末福州一位八旬老人摔倒路边后猝死的悲剧事件。据当地媒体报道，老人摔倒后，聚集了不少围观路人。一位好心女子欲上前翻看老人是否随身携带急救药物，但被人“好心”劝阻。此后再无人上前施救，直至老人生命终结。 此事发生后，在社会上引起了强烈反响。有指责路人冷漠的，认为世风日下;也有替路人辩解的，认为现在好人难当。 　按理，在一个崇尚道德、正义、文明的国度，面对老人跌倒，不应当出现诸如“该不该扶”、“要不要扶”、“能不能扶”的争论。之所以出现这样的争论，是因为近年来连续发生了多起正义与邪恶、善良与丑恶被颠倒的事件。善良与正义之举演变成了一种带有一定“风险”的行为，才使得善良与正义后面被加上了一个个不该出现的“?”和“!”。 　 有关专家指出：“老人摔倒无人敢扶”不是人们良知泯灭的表现，而是信任危机下上演的悲剧。“悲剧不仅仅在于老人生命的陨落，更在于伴随老人而逝去的社会道德。” 　二、好人难当，人们无奈的心声 　 在百度贴吧中，网友对福州老人摔倒猝死事件进行了热烈讨论。一位网友留言：“多一事不如少一事，因为现在的社会人心太复杂，谁沾上就讹谁，我就上过当。”“好人不能做”不仅仅是这位网友的认识，事实上已经成为越来越多的人的潜意识。 救死扶伤、见义勇为、助人为乐本是中华民族的传统美德，但在今天，这种美德不仅没有发扬，而且还被质疑。这背后是无奈，更是人与人之间信任危机的集中爆发。2006年的南京彭宇案给很多人留下了负面影响。而现实生活中偶有发生的假摔、家属讹人的情况，更是一次又一次浇灭人们伸出援手的热心。 　 据重庆晚报报道，2009年11月14日，重庆初二学生万鑫扶起摔倒的老人，但老人及其子女称其是肇事者，起诉并要求其父母赔偿。一审时多人证明少年清白，法院驳回老人诉讼请求，老人不服上诉。二审开庭这天，老人撤诉。万鑫自此变得沉默寡言，哭问父母：“你们不是说要助人为乐吗?”父母听后无言以对。 但是必须注意，用法律匡扶善良与正义，还不足以体现社会的文明程度。一个真正文明、健康、有正义感的社会，还需要有较高的道德氛围做基础。一方面，被行善者要有认“善”的素质，不能善恶颠倒;另一方面，其他人对别人的行善行为，要予以全力支持和配合，在遇到不道德行为时，能够毅然决然地站出来，帮助行善者摆脱可能出现的“不公正”困境，消除行善者的后顾之忧。如果能够做到这一点，相信所有的人都会伸出行善之手的，善良和正义对社会和谐的作用也会越来越大的。 尊老爱幼、乐于助人是我们从小就树立的人生观和价值观。‘老人摔倒无人敢扶’拷问着传统美德，也拷问着社会信仰。在物质文明日益丰富的今天，我们更要懂得精神文明的可贵。 三、不敢施救，源自信任危机 救，还是不救，这在一般情况下本不应该是个问题。我认为，救助他人或任何一种生命，应当是我们的一种道德义务。见死不救，显然有悖于人们基本的道德感情和责任。　　有人说，南京彭宇案法院的一纸判决让社会道德倒退了30年。这种说法可能有些夸大，但现实中愈演愈烈的信任危机却让人不得不正视这个问题。 道德的义举屡屡遭遇不道德的“诬陷”，足以影响一个社会的负面情绪。扶弱济困和见义勇为成为稀缺品，相对应的表象是道德的沦落，而深层次的原因则是社会信任纽带断裂。 正是由于这样的信任危机，让一位七旬老人摔倒在路上长达半小时，多名行人路过却无人帮扶，老人最后被救起时说的第一句话是：“谢谢你，放心吧，我不讹人!” “‘我不讹人’呼唤的是信任而不是道德，不敢伸手的道德恐惧正是一种社会信任危机的阵痛。当务之急是让公民精神尽快成长起来，修补起社会信任的纽带，才能从根本上实现道德提升。” 重拾失落的信任给“好事者”以鼓励和力量，是光大扶弱济困这一公序良德的必须。中央制定颁布的《公民道德建设实施纲要》已有9年，两年一次的全国范围的“助人为乐、见义勇为、诚实守信、敬业奉献、孝老爱亲”道德模范人物评选