从越王勾践剑看春秋战国兵器铸造水平.docVIP

从越王勾践剑看春秋战国兵器的铸造水平 摘要： 望山1号墓的越王勾践剑出土45年了，围绕越王勾践剑曾展开过多方位的研究，取得了一系列的研究成果。在其铸制技术方面，亦有许多研究成果。而同时期，也有许多和越王勾践剑水平相仿的兵器，这说明春秋战国时期的铸造水平一达到高峰。 关键辞： 春秋战国 兵器 越王勾践剑 鱼肠剑 吴王夫差矛 干将莫邪剑 湛卢剑 序言： 1965年12月，湖北省的考古工作者，在荆州市北的纪南城西北七公里的望山1号墓中，出土了越王勾践剑后，于1983年11月，在东距上述楚墓2公里处，又发掘了一座楚墓，即马砖5号墓，在此墓中又出土了吴王夫差矛。由于这两件青铜兵器铭文的主人，都曾为春秋时期的霸主，因此格外引人注目。在这两件兵器上，除都有铭文外，还饰有黑色的菱形纹饰。与无纹饰又无铭文的普通青铜剑相比较，以上两件饰有菱形纹的兵器具有格外好看的视觉效果。随着查找资料及与外界的交流，人们越来越多的发现，在春秋战国时期铸制了相当数量的各种有纹饰的青铜兵器；通过调查发现，古人在制作青铜兵器上的各种纹饰时，会根据自已的技术状况，采用各种各样的方法制作纹饰，有铸纹、有用锡热涂在兵器表面形成各种锡斑、手描纹等，除菱形纹外，尚有许多其它形式的纹饰装饰效果，如错金银、铸阴、阳纹等纹饰，而剑上的纹饰，以菱形纹为多。通过对比，发现剑及矛的菱形纹亦有几种不同的制作工艺。经过研究后认为，在青铜剑或矛的菱形纹饰中，基本分为3种制作方式，一种为在剑体表面铸出菱形纹的阴槽后焊入锡料，望山1号墓的越王勾践剑即如此；另一种则是当剑铸好并加工后，手工用毛笔蘸着某种液体在剑体表面描绘出的菱形纹，安庆博物馆的纹饰剑即属这一种；还有一种可能是采用了刻蚀法制作菱形纹饰。这些是围绕越王勾践剑和吴王夫差矛所取得的一些研究成果，本文主要介绍的是同时期其他著名兵器，及他们所代表春秋战国时代兵器的铸造水平。 2．1．鱼肠剑 鱼肠剑，也称鱼藏剑，据传是铸剑大师欧冶子为越王所制，他使用了赤堇山之锡；若耶溪之铜，经雨洒雷击，得天地精华，制成了五口剑，分别是湛卢、纯钧、胜邪、鱼肠和巨阙。鱼肠剑既成，善于相剑的薛烛被请来为它看相，薛烛的相剑本领尤如通灵一般，他感受到了鱼肠剑中所蕴藏的信息，因此回答道：鱼肠剑“逆理不顺，不可服也，臣以杀君，子以杀父。”原来这把剑生就是逆理悖序的，是用来弑君杀父的。后来越国进献宝物给吴国，这柄剑因此由越而入吴。相传吴王阖闾，也就是公子光，曾得到过这五口宝剑其中的三口，即胜邪（盘郢）、鱼肠和湛泸。诸多史料对其有过记载： 《史记.刺客列传》 　　专诸者，吴堂邑人，传说今无锡鸿声乡鸿山西走马港人，屠户出身。长得目深口大，虎背熊腰，英武有力，对母亲非常孝顺，是当地有名的孝子、义士。伍子胥之亡楚而如吴也，知专诸之能。伍子胥既见吴王僚，说以伐楚之利。吴公子光曰：“彼伍员父兄皆死于楚而员言伐楚，欲自为报私雠也，非能为吴。”吴王乃止。伍子胥知公子光之欲杀吴王僚，乃曰：“彼光将有内志，未可说以外事。”乃进专诸于公子光。 　　光之父曰吴王诸樊。诸樊弟三人：次曰余祭，次曰夷眛，次曰季子札。 　　诸樊知季子札贤而不立太子，以次传三弟，欲卒致国于季子札。诸樊既死，传余祭。余祭死，传夷眛。夷眛死，当传季子札；季子札逃不肯立，吴人乃立夷眛之子僚为王。公子光曰：“使以兄弟次邪， 季子当立；必以子乎，则光真适嗣，当立。”故尝阴养谋臣以求立。 　　光既得专诸，善客待之。九年而楚平王死。春，吴王僚欲因楚丧，使其二弟公子盖余、属庸将兵围楚之□；使延陵季子于晋，以观诸侯之变。 　　楚发兵绝吴将盖余、属庸路，吴兵不得还。于是公子光谓专诸曰：“此时不可失，不求何获！且光真王嗣，当立，季子虽来，不吾废也。”专诸曰：“王僚可杀也。 　　母老子弱，而两弟将兵伐楚，楚绝其后。方今吴外困于楚，而内空无骨鲠之臣，是无如我何。”公子光顿首曰：“光之身，子之身也。” 四月丙子，光伏甲士于窟室中，而具酒请王僚。王僚使兵陈自宫至光之家，门户阶陛左右，皆王僚之亲戚也。夹立侍，皆持长铍。酒既酣，公子光详为足疾，入窟室中，使专诸置匕首鱼炙之腹中而进之。既至王前，专诸擘鱼，因以匕首刺王僚，王僚立死。左右亦杀专诸，王人扰乱。 公子光出其伏甲以攻王僚之徒，尽灭之，遂自立为王，是为阖闾。阖闾乃封专诸之子以为上卿。 1．2．干将莫邪剑 干将莫邪是中国古代志怪小说集《搜神记》中所记名剑。中国古代传说中造剑的名匠干将，春秋时吴国人，曾为吴王造剑。后与其妻莫邪奉命为楚王铸成宝剑两把，一曰干将，一曰莫邪（也作镆铘）。干将将雌剑献与楚王，雄剑传给其子，被楚王所杀。其子眉间尺长成，终于为父报仇。史料记载： 《战国策?齐策五》：“苏秦说齐闵王曰：今虽干将莫邪，非得人力，则不能割刿矣。” 汉?赵晔《吴越春秋