上海虹桥某一商务广场办公大楼结构设计.docVIP

上海虹桥某一商务广场办公大楼结构设计.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上海虹桥某一商务广场办公大楼结构设计.doc

  上海虹桥某一商务广场办公大楼结构设计 文 / 张春晖、王灵 建学建筑与工程设计所有限公司 上海 200336【摘要】上海虹桥商务广场 2# 楼为带两层地下室,高度近 40 米的多层办公楼,采用钢筋混凝土框架结构体系,针对该结构的超限情况,采用 STASAP 软件进行多遇地震作用下结构的分析和弹性时程分析,同时还进行了大震下的静力弹塑性推覆分析。计算结果表明,该结构加强相关构造措施后,能满足相关规范的各项要求,保证结构安全,可供同类工程参考。 【关键词】不规则框架结构;弹性时程分析;弹塑性变形 1、工程概况本项目位于上海虹桥商务核心区一期 01 地块,整体由地下室连成一体地上独立的 4 个结构布置几乎一致的塔楼组成,本文集中讨论其中一个 8 层的办公楼(2# 楼)。 4 个塔楼在地下室连为整体,地下二层层高 4 米,地下一层层高 5m,地下一层夹层层高5m,地上2#楼一层层高6.6m,二层层高4.5m,三层以上标准层的层高均为 4.3m。机房层高5.9m,屋面高度未超过 40 米,采用钢筋混凝土结构体系。 工程场地地震基本烈度为 7 度,一层及地下一层存在大面积的商业区域,设防类别为乙类,按高于本地区设防烈度采用抗震措施,其余楼层均按丙类设防,按本地区设防烈度采用抗震措施。 2、结构整体分析 2.1 计算模型 本工程采用 SATSAP 程序进行了多遇地震作用和风荷载作用下结构的内力和位移计算。周期折减系数取 0.7,采用刚性楼盖模型,考虑双向地震及扭转耦联振动影像。主要计算结果见表 2.1。 2.2 结构分析及超限情况 通 过 2 个 程 序 的 计 算 对 比 可 以 看 出,SATSAP 两个程序的主要计算结果比较接近,对结果简要分析如下: 1)平面规则性: (1)SATSAP 程序计算结果表明:结构第一扭转周期与第一平动周期之比均小于 0.85,满足规范要求。 (2)在考虑偶然偏心影响的规定水平力下,楼层最大位移比值大于 1.2 倍,但是小于 1.4,属于扭转不规则。 (3)结构各层楼板有效宽度及开洞面积均满足规范要求 (4)2# 楼 的 平 面 在 2 层 以 上 成 槽 形,左翼突出部位尺寸与平面尺寸的比值约为33.6/59.8=0.56gt;0.40,右翼最大突出部位尺寸与平面尺寸的比值约为 42.0/68.2=0.61gt;0.40。属凹凸不规则。 2)竖向规则性: (1)各层侧向刚度均满足规范要求(见图2.1)。 (2)结构下层与上层的抗剪承载力比值均大于0.80(见图2.2),楼层抗剪承载力无突变。 (3)主要楼层结构竖向构件均连续,2# 楼仅在地上第八层有部分转换构件。 (4)主要楼层质量分布较均匀,与相邻下层楼层质量比均小于 1.50,满足规范 以上分析可知, SATSAP 两个程序的计算结果基本规律一致,分析表明该楼平面竖向均是不规则结构。 3、多遇地震作用下结构弹性时程分析 根 据《 建 筑 抗 震 设 计 规 范》GB20011-2010 第 5.1.2 条,及《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3-2010 第 4.3.4 条,本工程应采用弹性时程分析法进行多遇地震下的补充计算。根据规范规程的要求,采取 3 条时程曲线计算结果的包络值与振型分解反应谱法计算结果的较大值作为结构设计的依据。 3.1 天然波及人工波的选择 采用弹性时程分析法,按建筑场地类别和设计地震分组选用两组天然波和一组人工波。人工波选用上海人工波 SHM1-4,波水平方向峰值加速度为 35.0cm/s2,两组天然波水平方向加速度峰值参照人工波换算为 35.0cm/s2,时程分析时不考虑双向地震。 三条地震波与振型分解反应谱法所用的地震影响系数曲线相比,在对应于结构主要振型的周期点上相差不大于 20%, 地震影响系数曲线比较见下图 3.1。 3.2 时程分析与反应谱楼层剪力对比 时程分析时,结构模型去掉作为嵌固端的地下室,楼层底部剪力的对比情况汇总见表 3.1。 由上表可知,每条地震波计算所得的结构底部剪力均不小于振型分解反应谱法 65%,三条地震波计算所得结构底部剪力的平均值不小于振型分解反应谱法的 80%。所选地震波满足抗规5.1.2 条高规第 4.3.5 条的要求。 各地震波弹性时程计算结果与振型分解反应谱法计算楼层剪力对比如下列图 3.2 ~ 3.3 所示。 从图 3.2 ~ 3.3 可知,在上部楼层(顶部 2层),弹性时程分析所得的地震剪力包络值略大于反应谱地震剪力,因此可以通过适当放大反应谱地震剪力来协调二者的差值,以满足规范取反应谱和时程包络设计的要求。 时程分析和反应谱分析计算的各楼层倾覆弯矩对比如表 3.4 ~ 3.5 所示。从图中可以看出,时程分析结果均小于反应谱结果。 3.3 时程分析与反应谱分析位移及位移角

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档