理解“人是万物尺度”.docVIP

理解“人是万物的尺度”——回应王晓朝教授王路2013-3-18 15:22:13　　来源：《世界哲学》(京)2012年4期　　【英文标题】How to Understand Man Is the Measure of All Things:?　　A Reply to Prof. Wang Xiaochao　　【作者简介】王路，清华大学人文学院哲学系教授　　【内容提要】 本文借回应王晓朝教授的批评，进一步讨论应该如何理解being及其相关概念。本文指出，“风是冷的”中没有“存在”一词，无法说明“(人)是存在事物存在的尺度”，但这不是柏拉图的问题，而是中译文造成的。若是翻译为“(人)是是的事物是的尺度”就不会有这样的问题。外国学者谈希腊文einai的exist含义是有条件限定的，比如“在没有谓项使用时”，而且，尽管谈论einai的exist含义，他们在翻译中却往往采用being一词，而不用exist。这里涉及语言与语言所表达的东西的区别，应该认真对待。引用外文文献支持，应该如实客观，不能对这些内容不做介绍，就简单地说西方学者按照“存在”(exist)去理解einai，更不能断言他们把einai翻译为“存在”(exist)。讨论问题，不应该预设假前提。因为这样一来，推论固然符合逻辑，却是什么东西都可以得出来的。?　　【关 键 词】是/系词/存在　　　　去年我出了《