为何说物理学理所应当是现有化学最伟大终结者.docVIP

为何说物理学理所应当的是现有化学最伟大的终结者 ?单质的多样性，相同元素的不同结构种类的单质，其性质差异反映得很突出，它们的化学活泼性质和物理性质均不完全相同。比如，三价金和一价金；亚铜和铜；亚铁和铁；白磷和红磷；斜方硫磺和单斜硫磺；金刚石，石墨，富勒碳，无定形的碳（炭黑，木炭，焦炭，活性炭，骨炭，糖炭）；正氢气和仲氢气；氧和臭氧；……，等等。 ? 我们以五种碳单质为例： ? 1.金刚石（四个西格玛共价键构成的碳） 2.石墨（三个西格玛共价键和一个派键构成的六边形碳） 3.富勒碳（三个西格玛共价键和一个派键构成的12个五边形和20个六边形碳） 4.第一类无定形的碳（两个西格玛共价键和两个派键构成的碳） 5.第二类无定形的碳（一个西格玛共价键，一对孤立电子对，一个配位派键和一个派键构成的碳） ? 这五种化学性质和物理性质各不同的碳，它们在化学分子式上是如何区分开呢？石墨和富勒碳都是三个西格玛共价键和一个派键构成的碳，空间构型不同，它们的化学分子式又是应当如何区分呢？上述五种碳的同分异构的分子，并不是碳所有分子的种类，还有柔软的白碳（蜡石），比石英硬度稍大的黄色石炭（蓝丝黛尔石），纳米管碳，纳米泡沫碳。碳的重要性表现在：对于现有常见的400多万种的化合物，非碳的化合物仅有其中的10万多种；其余则全是碳的化合物，即碳的化合物占现有常见的400多万种化合物的99.99%。 ? 现在的化学分子式——都是过时的、没有建立在量子物理学上的唯象的分子式。现在的化学分子式严重滞后于现在的量子物理学的理论，当今的化学分子式必须到了“革新”的历史时期了！同样，正氢分子式和仲氢的传统唯象的分子式毫无任何区分。正氢分子式是一对质子自旋平行的氢分子；而仲氢分子式是一对质子自旋相反的氢分子。所以，正氢分子的化学性质要比仲氢分子活泼，仲氢分子的化学性质很惰性——情同惰性气体，常见的氢气反应都是正氢分子才积极参与；而仲氢分子不屑参与！故而，正氢气和仲氢气的化学分子式必须要严加区分来来，而不是像现在的化学一样，将二者鱼目混珠，写成完全相同的分子式。像这种一对相同原子结合成两个不同性质的分子是普遍现象。物理学把原子分作两大类，费米核的原子和波色核的原子，任何一对原子的结合为一个分子，都需要考虑原子核的自旋，一定会形成两种不同的分子。比如，除了上述的正氢分子和仲氢分子之外，其他常见的既非金属又非惰性的气体分子，碱金属气体分子等等，在一定的热力学状态条件下，只要是分子气体一律都是如此。 ? 在20世纪，化学的理论被物理学彻底刷新了；可是，化学的分子式却滞后了，没有被物理学彻底从根子上革新洗面！这个不幸后果，严重妨碍了人们正确认识物质的分子结构，至今尚不能书写出准确的分子式，继而就不能对任何一个化学反应，准确进行量子计算！这便意味着：对任何一个化学反应的计算，人类只能继续落后地停留在唯象的热力学的粗糙估算中，而且，对催化剂也不能进行量化计算，对催化剂的中毒的程度也没有办法定量计算。可见，写出准确的分子式的理论意义和现实生产意义都非常重大，决不是可以漠视而继续恪守落后的唯象化学。 ? ??? 此外，当下全世界的中学和大学、以及各种化学专业之著作（包括量子化学在内）都是采用维尔纳的长式原子周期表——它是对门捷列夫短式原子周期表的展开。本质上都是而是以化学反应性质最活泼的碱金属原子（锂-钠-钾-铷-铯-钫）为周期的“原子周期表”。化学家拒绝的物理学的周期是以“质子数为幻数的原子核”的原子——即惰性原子（氦-氖-氩-氪-氙-氡）为周期的“原子周期表”。单质都是以分子为最小单位而存在。比如，金属和惰性气体都是分子聚集态——这是物理学的看法；而化学认为它们都是原子聚集态。 ? ??? 化学家门捷列夫的碱金属原子周期表，他把周期表的由来定性经验地解释为这是原子按照原子量大小顺序排列不同形成的。而物理学家莫塞莱根据各个原子的特征X射线谱，将它定量定性修正为这是原子按照原子的核电荷数的大小顺序线性排列不同形成的。化学家认为原子的化学性质是由核外的“价电子数”决定的；而莫塞莱认为原子的化学性质是由核内的“核电荷数”决定的。现在，化学家对莫塞莱上述的正确观点的，被迫只接受了上一半，而对下一半至今顽固抗拒！ ? 因此，可以清楚地看出来，现有的化学其理论实在是很烂、很粗糙，很落后，已经到了不得不革命的时候了，必须重建整个化学！可是这个未来的革命，化学家和化学工作者无法胜任，就像历史上的物理学横扫化学的两次革命：唯象的热力学兼并化学和量子物理学鲸吞化学。玩化学的他们是“久居茅厕不觉臭”，他们早就从骨子里丧失了对化学的认知力和判断力，他们不仅是瞎子，根本看不到其理论实在是很烂、很粗糙，很落后。而且他们也是聋子，顽固拒绝物理学家的好心劝导，继续墨守陈规陋习，呵护他们的破烂不堪的、陈旧过时的粗俗理论。