儒家心性论作为伦理学基础是否可能?——以思孟学派为个案(上)-第1.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约 18页
  • 2017-07-29 发布于广东
  • 举报

儒家心性论作为伦理学基础是否可能?——以思孟学派为个案(上)-第1.doc

儒家心性论作为伦理学基础是否可能?——以思孟学派为个案(上)-第1.doc

  儒家心性论作为伦理学基础是否可能?——以思孟学派为个案(上)|第1 内容显示中[内容提要]本文以《四书》为范本,探讨儒家从心性论推出伦理学的思维方式问题。首先以《尚书·洪范》和《工具论·范畴篇》为范本,对中西思维形式(推衍规则及其范畴基础)之间的差异作了新的探索,提出:西方思维形式为“实体关系套接推衍”,中国思维形式为“纯粹关系映射推衍”。认为中国儒家的思维方式,其根据是心性结构,其范畴基础是纯粹关系,其推衍方式是关系映射,其结果是一个伦理的意义世界。 [关键词]中西比较;思维形式;套接;映射;儒家;心性;伦理 本文的缘起,是四川大学哲学系、伦理学研究中心,要我讲讲“儒家心性论与伦理学”这个话题,我就趁此机会,把自己平时对这个问题的一些想法疏理了一下。 这个题目很大,所以我加了一个副题,以免漫无边际,不得要领。之所以把思孟学派作为个案,是考虑到该派是儒家心性论的最初建构者(1);作为儒家在战国时期的主潮,荀子在《非十二子》中已注意到这个现象(2);后经宋明理学、心学的推重、阐释,成为儒家哲学的正宗(3);直到今天的当代新儒家,仍以心性论为其哲学的基本理路(4)。思孟学派的传承谱系如下: 孔子——曾参——子思——孟子……… 《论语》——《大学》——《中庸》——《孟子》…… 我们就以这四种文献(亦即著名的《四书》)为核心材料(5),再旁及其它儒家文献(6)。 但事实上我还必须广泛

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档