加工贸易对我国经济增长作用探究.docVIP

加工贸易对我国经济增长作用探究【摘要】本文以1981-2010年的统计数据为基础，运用EViews5.1对加工贸易额、一般贸易额和国内生产总值进行计量分析，得出加工贸易确实能够促进我国经济增长，但是与一般贸易相比，加工贸易的拉动作用较小的结论。文章同时也分析了相关结论的成因，并提出了解决建议。 【关键词】加工贸易 一般贸易 经济增长 实证分析 一、引言 加工贸易是东道国从境外进口部分或全部原材料、辅助材料和中间产品，将经过东道国企业加工装配后的制成品再出口的生产经营活动。自上个世纪80年代以来，加工贸易在我国对外贸易总额中的比重越来越高，在此背景下，众多学者就我国加工贸易对经济增长贡献进行了实证研究。关于加工贸易与经济增长的实证研究，主要有两种研究方法。一种是以国民收入恒等式为基础的传统方法。林毅夫、李永军（2001）年发现1981-1998年加工贸易净出口对经济增长的贡献率的简单平均水平为0.19%。但是林毅夫等人也认为利用传统方法很可能会低估加工贸易对经济增长的贡献程度，原因是该方法只考虑了加工贸易净出口的直接影响，没有考虑净出口对消费、投资的联动影响。鉴于传统方法存在的缺陷，越来越多的学者开始采用计量经济模型来研究加工贸易对经济增长的影响。王晨钟(2005)对1981-2003年间GDP总量对数和加工贸易总额对数进行线性回归，得出加工贸易促进经济增长，加工贸易的产出弹性为0.588%。 二、实证分析 （一）数据与变量选取 本文选取我国国内生产总值（GDP）为被解释变量，作为反映经济增长的指标；中国的加工贸易总额（简称PT）、一般贸易总额（GT）作为解释变量。改革开放后，中国经济各方面都有很快发展，GDP、PT、GT等指标甚至呈现指数式发展轨迹，在实证分析中，为了消除异方差，对上述的三个变量分别取其对数形式。 （二）单位根检验 本文所涉及的时间序列经济变量有可能是不平稳的，如果对其直接进行回归有可能会造成“伪回归”现象，所以应先对变量进行单位根检验以判断时间序列的平稳性。单位根检验的结果显示，lnGDP、lnPT、lnGT的ADF检验值都大于临界值，故都是非平稳序列，但是同时他们一阶单整的ADF统计值均小于临界值，故其一阶单整属于平稳序列。lnGDP、lnPT、lnGT间可能存在长期稳定的均衡关系，可以通过协整检验来进行判断。 （三）协整检验 首先我们用lnGDP对lnPT、lnGT做OLS回归，得到如下方程： In GDP=3.474623+0.128363ln PT+0.687464ln GT t= (12.36694) (3.404253) (11.10924) R2=0.985517 D―W=0.573832 根据以上方程可以看出，方程的拟合优度较好，回归系数的t统计值也都通过了检验，但是D―W值却只有0.573832，表明存在序列相关。在原回归模型中添加AR（1）、AR（3）项，得到如下新的回归方程： ln GDP=4.050085+0.348388ln PT+0.410407ln GT+[AR（1）=0.781361，AR（3）=-0.116586] t =（9.383032）（2.599765） （2.888489） R2=0.994760 D―W=1.934665 由新回归方程可以看出，通过添加AR（1）、AR（3），D―W值通过了检验，自相关得以消除，方程的拟合优度也得到了更进一步的提高。 然后，对回归方程的残差序列进行平稳性检验。结果显示残差序列的ADF统计量为-4.742294，大大小于在10%标准下2.629906的临界值。由此可以得出国内生产总值与加工贸易和一般贸易之间存在长期稳定的均衡关系。从调整后的回归方程可以看出：国际贸易中的加工贸易和一般贸易都对我国经济增长有比较大的促进作用；加工贸易额每增长1个百分点，GDP就会增长0.348388个百分点；一般贸易每增长1个百分点，GDP就会增长0.4104407个百分点。 （四）结果分析 加工贸易进出口确实是影响我国经济增长的一个因素，加工贸易的发展能够促进我国经济的发展。但是与一般贸易相比，加工贸易所起的推动作用相对较小，这是由以下原因造成的： （1）所选数据时间段的影响。1981-1989年，我国加工贸易处于起步阶段，加工贸易对于GDP的增长一直是负拉动。而该时间段几乎占了我们所研究时间段的1/3，所以一定程度上会使加工贸易对经济增长促进作用的表现不明显。（2）我国加工贸易产业带动效益差。我国目前绝大部分的加工贸易依靠着廉价劳动力优势做着利润最低的加工制造环节。这种以简单装配来获取加工费用而难以带动其他产业发展的加工