基于网络组织产业集群分析.docVIP

基于网络组织产业集群分析[关键词]网络组织; 产业集群; 分工协调形式 一、产业集群的网络组织形成 (一)分工协调形式的类型划分 按照现代企业理论,在纯粹的市场和等级制的企业之间还存在着另外一种组织形式――企业 网络,它与市场、企业分别适应不同的条件,在资源配置过程中发挥着不同的作用,由此形 成了“经济组织的逻辑”。分工是研究经济组织问题的基础,有分工,就需要有相应的协调 。分工和协调是对立统一、相辅相成的,若一个组织内只有分工而无协调,必然难以维持组 织自身的存在;而没有分工的协调是不存在的,因为协调本来就是对分工的协调。[1 ] 按照上述逻辑思路,如果把分工理论和现代企业理论结合起来,从分工的角度对上述三者关 系的重新思考就可以转换为分工是通过市场,还是企业,或是企业网络来进行协调。市场和 企业是两种最基本的分工协调形式,而企业网络这一协调形式可以看成是它们二者的结合 或变体。本文将市场分工和企业分工称为分工协调形式的基本型,而将企业网络分工称为 分工协调形式的衍生型。为了更清楚的说明问题,通过一个简单的数学模型来说明三种 不同的分工协调形式。 用λ表示采用市场协调分工的程度,0?λ?1,构造等式: Y=λY?1+(1-λ)Y?2=λ(1-α?1)K?αL?β+(1-λ)(1-α?2)K?αL?β?α?1、α?2表示因交易成本而造成的效率损失。根据λ取值的不同,可以得到不同的分工 协调形式: (二)分工与产业集群的网络组织形成 前文以分工理论和现代企业理论为基础,分析了分工协调形式的类型为:基本型和衍生型, 并 分别对应着不同的经济组织形式:市场、企业和企业网络。基于此,具体阐释产业集群这一 网络组织形式的形成过程如图1。? 图1 产业集群的网络组织形成过程 产业集群的网络组织形成首先来自于企业的空间集聚,本质是分工协调形式 由基本型演变成为衍生型,这是产业集群的网络组织形成的基础;其次,由于地理上的近邻 性 ,地方政府、行业协会、大学及科研院所和金融机构等按照各自的职能分工为企业网络的高 效运行提供各种服务或对其进行规制,从而与企业之间建立起了各种正式与非正式关系,最 终形成产业集群这一网络组织形式,由此也产生了独特的竞争优势。 1.产业集群网络组织的形成基础:分工协调形式由基本型到衍生型。现代经济是建立在分 工基础上的,而分工与交易相伴而生,是同一枚硬币的两面。在交易成 本不为零的世界,分工的存在必然会产生大量的交易成本。按照杨小凯和张永生的定义,[2]交易成本可分为内生交易成本和外生交易成本。外生交易成本是指在交易过程中 直接 或间接发生的费用,如购买某单位商品的谈判费用、运输成本、途中损耗、通讯费用等,它 不是由于决策者的利益冲突而导致的经济扭曲结果。内生交易成本是指市场均衡同帕累托 最优之间的差别,是由不同的参与者争夺分工好处的机会主义行为所致。由于信息不对称而 引起的人们逆向选择和道德风险的机会主义行为是内生交易成本产生的根本原因。 企业间市场分工的不断深化使得交易的频率不断增加,而交易成本的存在则降低了交易效率 。但如果企业通过空间集聚而在一个区域形成网络,则空间范围的缩小和交易次数的增加会 使得外生交易成本和内生交易成本都大大降低,从而交易效率得到提高。交易效率的提高对 于解决分工经济和交易成本之间的两难冲突有很大的帮助,从而进一步促进了分工的演进, 也带来了更强的分工网络效应和聚集收益的递增,越来越多的企业由此就会向该地区聚集。 因此,通过企业的空间集聚而形成网络,是一种既可以提高分工水平,又可以减少交易成本 的重要制度安排。 2.企业网络的扩展与产业集群网络组织的最终形成。按照Hakansson H(1987)的观点,?? [3]网络是具有参与活动能力的行为主体,在主动或被动的参 与过程中,各行为主体之间在交换资源、传递资源过程中发生联系时而建立的各种正式 和非正式关系的总和,包括行为主体、活动的发生和资源三个基本组成要素。产业集群中的 行为主体不仅包括企业,而且还包括地方政府、行业协会、大学及科研院所、金融机构等, 因此,产业集群这一网络组织形式的最终形成是以企业网络为核心不断扩展的结果。对于产 业集群这一网络组织形式来说,结网不仅仅是就企业间而言,而且还包括 相关机构与企业间的联系,区域内的各种机构在各种经济活动中的合作,技术、信息等资源 在各个行为主体之间的溢出与扩散等。在这种情况下,产业集群所有行为主体间就不是相互 独立的,而是通过产品、物流、资金、信息、技术、人才、知识等紧密联系在一起。由此, 以Hakansson H(1987)的分析为基础,企业因为空间集聚而形成的企业网络通过与其它行为 主体建立各种关系而使网络三要