- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法律论文范文我国信用法律制度窥探
中国月期刊咨询网
法律论文范文我国信用法律制度窥探
“信用”,古往今来,都是大家热议的话题。伦理学上解释“信用”,是一种道德品质。经济学解释“信用”,是指
“借”和“贷”的关系。本文主要围绕我国信用法律制度窥探展开了一些论述,文章是一篇法律论文范文。
论文摘要 随着经济的发展,人们对物质的过度追求使得诚信世风日下,随之带来诸多的社会问题,大家越来越重视
信用制度,党的十八大报告中也明确了对诚信建设的具体要求,本文试从法律的角度对社会信用制度的部分内容进行
探讨,分析我国信用法律制度存在的问题,批判吸收国外发达国家的信用法制建设,从而完善我国的信用法律制度,
营造良好的信用法制环境,为社会主义经济建设和人民安居乐业建言献策。
论文关键词 信用,征信,社会信用体系
信用创造学派的理解,信用就是货币,货币就是信用,信用创造货币,信用形成资本;法律层面的“信用”,是指双
方当事人按照“契约”规定享有的权利和肩负的义务。无论作何见解,都不影响我们从法律的角度规制这种信用关系
。随着经济发展,征信一词也进入了人们的视野,它是指专业化的第三方为个人、企业、政法建立信用档案,依法采
集、纪录其信用信息,并依法对外提供信用信息服务的活动。越来越多的机构活动被纳入社会征信系统。从我国社会
信用体系建设正式启动以来,已陆续制定、颁布与信用相关的法律、法规、规章,开始了社会信用法律制度体系化的
建设。但与发达国家相比,我们还有很大的差距。其健全的法律法规成为征信国家社会信用体系完善的标志。
一、 我国信用法律制度之缺失
我国的信用法律制度主要体现在个人信用、企业信用、政府信用、信用运行四个方面。
1.在个人信用法律制度建设,目前我国在个人信用法律制度建设中也出台了一些《办法》,主要集中于个人的贷款、
住房置业担保、助学贷款、汽车贷款、信用卡贷款、个人信息基础数据库管理等方面,这些行政规章制度一定程度上
规范了个人的信用行为,但后续也反映了很多的问题。资信公司和消费者的权利义务不对等,个人的权益得不到保护
,个人对自己的信用档案无法查阅就不能保障信息的真实性和有效性。在以后的立法中对个人权益的保障要有所体现
。
2.企业信用法律制度建设。企业信用在银行信贷业务的也是重要组成部分。现行的法律中《公司法》、《企业破产法
》、《担保法》、《企业国有资产法》、《证券法》、《票据法》和一些指导意见、管理办法都对企业的信用加以规
制,但问题也有,这些法律对守信的企业保护力度不够,使得很多中国企业目光短浅,关注短期收益,甚至部分知名
企业也在欺诈消费者的过程中逐渐消亡。说明我国的法律制度不健全,对企业没有良好的法律指引、对企业的信用评
级没有真实性的审查,也没有法律跟踪监测。单从整顿市场秩序角度出发进行法律制度设计是存在问题的,规范商业
信用法律制度建设才是立法目的。
3.政府信用法律制度建设。政府信用,政府作为债务人向社会募集资金,大众基于信任政府而成为债权人。从法律角
度来说,法律有明文规定禁止政府为他人提供担保、向银行贷款。融资主要通过政府发行债券的方式进行,目前,我
国很多地市都成功发行了地方政府债券,(比如上海市地方政府债券)。《预算法修正草案》也将为地方政府发行债券
提供法律的依据,但从立法的角度上看,对政府信用的法律规制还太少,法律应完善对政府信用缺失的补救措施、问
责机制等方面内容。
4.信用运行法律制度领域。社会信用体系的构成是以完善的法律法规为前提,以信用信息开放为基础,以独立、公正
且市场化运作的信息服务企业为主体,以健全的国家对信用市场的监管和有效的惩罚机制为保障,形成市场经济条件
下对失信者的约束机制和社会环境。这个体系是一个可以动态运行的机制。在征信、资信评级信用市场及信用中介服
务领域,近些年我国陆续颁布的主要法律规范具体散见于《关于设立信誉评级委员会有关问题的通知》、《关于做好
银行间债券市场信用评级工作意见》、《证券市场资信评级业务管理暂行办法》、《保险机构投资者债券投资管理暂
行办法》、《关于建立中小企业信用担保体系试点的指导意见》、《信用评级管理指导意见》、《资信评级机构出具
证券公司债券信用评级报告准则》、《商业银行信用风险内部评级体系监管指引》等,这些法律制度设计也不完整,
效力层级不高,对信用监管和失信惩戒缺乏法律规制。
二、 国内外信用法律制度之对比
(一)西方发达国家信用制度模式
“从发达国家征信体系的建立过程来看,西方国家社会信用管理体系可以分为政府或中央银行为主导、企业为主导和
文档评论(0)