同济大学2005马克思主义与现代科技革命试卷A.docVIP

同济大学2005~2006学年第一学期 现代科技革命与马克思主义课程期末考试试题（A） 院系_________专业 学号_______ 姓名______ 成绩 一﹑论述题(每题25分,共50分) 谈谈你对“科技是第一生产力，而且是先进生产力的集中体现和主要标志。”这一论断的认识. 结合专业实际，谈谈科学技术观念的创新所带来的社会效应。 二﹑材料分析题.(50分) 3．分析下面几段材料，写一则不少于8００字的评论 10月18日，完全由我国自主开发的神舟六号载人飞船，按预定计划顺利准确返回地面，此举意味着我国多舱多人飞船的多天外空航行的圆满成功。由此，中国在一跃成为世界上第三个能够独立把人送入太空的国家两年之后，又成为第三个能够独立开展有人参与的空间科学实验的国家。外电以此评价中国为“世界航天大国”。 如果没有自主创新，不仅不可能有堪称中国自主创新第一品牌的神舟六号及“神舟”系列飞船，也不可能有神舟的成功发射和顺利回收，我国近年来的1000多种新材料中的80％也不可能出现，已移植到国民经济各个部门的近2000项空间技术更无从说起。 与此对应的是，由于没有坚持自主创新的发展战略，我们的大飞机航空技术一直没有过关，导致直到今天我们的天空还不得不飞着波音和空客，使本来可以像航天技术那样称傲世界的大飞机技术白白浪费了20年时间，庞大的国内市场最终拱手让给了外国。 “对外开放”绝不是“对外依赖”——包括资金、技术、管理甚至还有市场。“依赖”的结果，只能在短期内实现相当的经济增长，但后期的可持续发展就会成为问题，因为缺乏自主知识产权而对外支付的高额专利费用会使利润率越来越低，最后使我们沦为廉价的加工厂。正如中国载人航天工程总设计师王永志所言，“像神六这样的高技术，是花多少钱也买不来的。”事实证明，自主创新不是简单的资金就能解决的问题，也不是简单的市场就能换来的，更不是简单的合作就能引来的，而仍然要靠我们独立自主、自力更生的奋发精神。 自主创新求索：我国还得跨越四大障碍 障碍之一：核心技术受制于人 核心技术和关键技术缺失，既是我国自主创新要解决的高端问题，又严重制约着国内创新活动的展开。 全国政协委员韩忠朝曾提供了这样一组数据：我国发明专利授权中四分之三为外国人所拥有；申请专利数量最多的10家电子信息企业，5年申请之和仅相当于美国IBM公司1年申请的专利数量。 日前参加“2005中国自主创新·品牌高层论坛”的北京医药集团董事长卫华诚说，核心技术的缺乏使我国企业受制于人。以制药行业为例，我国化学药品研发水平落后世界先进水平50年，即使发源于中国的天然药研发水平，也落后20年。国外调查表明，每研制出一种新药，平均需要10年时间和10亿美元的投入。因此制药是一个“先行者”行业，先行者技术、市场等方面取得的优势，后来者是很难超越的。 一种流行的舆论寄希望于“后发优势”，大意是说后来者可以直接利用前人开发并试验成熟的技术，少走弯路。对此，卫华诚说，世上没有便宜可捡，真正的核心技术是买不来的。发达国家及跨国公司越来越注重技术保护，以维护自身利益，我国高新技术产业面临日益严重知识产权壁垒。他主张，在一些重点领域、关键环节，创新研发必须由政府主导，集中力量，整合各方面资源，力争取得关键性突破。 障碍之二：产业链支离破碎 科技部火炬中心主任梁桂批评国内的科研—应用转化过程说，很多企业甚至院校，都把产学研一条链从头做到尾，这种“小而全”的模式分散了社会资源，难以产生重大突破和规模效应。而在一些发达国家，不同层次的机构专注于产业链上、中、下游某些环节的研发，分工明确，因而做得更专业。 卫华诚举了国外一家大型药品公司的例子。这家公司销售大量新药，但总体看，其40％的销售是卖其他公司的药品，而且多是一些小企业的产品。这些药品多是该公司本身没有研发出来的，或是研发某些环节缺失的。这样，大公司节省了大笔研发费用，而小企业则利用了大公司的品牌和销售渠道。这体现了一种科学的合作机制，双方在价值链上有效地整合了资源，提高了创新转化效率。 梁桂指出，尽管人们已经开始认识到，中小企业创新研发的效率常高于大企业，但有研究显示，创新不仅仅是小企业在种子发芽过程中产生的，分工合理、结构流畅的产业链才是技术创新的温床。竞争者之间、采购商和供应商之间、产学研之间互相推动，发挥的效益远远高于一个孤岛式的企业。 卫华诚说，我国很多行业的产业链支离破碎，有大量空白没人填补，另一些环节却是“千军万马过独木桥”。他从另一个角度提醒说，要防止提高自主创新能力的倡导引发新一轮的盲目投资。自主创新需要多方面的客观条件，不是单凭冲动和“烧钱”就能达到的。各地必须实事求是，对自身的能力和特点有清醒的认识，明白自己能做什么，不能做什么，据此做出科学的规