台湾国际新创事业绩效影响因素之研究.PDFVIP

略略 論 拓 (例 ) 立 (例) 行論 度 1980 年 (例年) 度 北紐蘭 ...論 (McDougall, Shane, and Oviatt, 1994) 不例 來 (United Nations Conference on Trade and Development, 1993) (UNCTAD) 例 類20% (Rennie, 1993) 不類 立 理 行 (behavioral perspective) 兩 (Johanson and Vahlne, 1977) (Cavusgil, 1980) Anderson (1993) “The Uppsala Internationalization Model” (U-Model) “The 1 Innovation-Related Internationalization Model” (I-Model) 度 識 不度 度 行論料例 Bilkey and Tesar (1977) Rhee and Cheng (2002) 兩度了行 兩例 度略離了 類 “Born Global” “Global Start-up” “International New Venture (INV)” 1 見 “High Technology Start-up” (Madsen and Servais, 1997) 不理論 Andersen (1993) 理論來 “U-Model” “I-Model” 不理論 (deterministic) (Reid, 1983) (Forsgren, 1989) 了行 () 理論 (monopolistic advantages) (Hymer, 1976) (IPLC) (Vernon, 1966) (oligopolistic theory) (Knickerbocker, 1973) 理論 (internalization theory) (Buckley and Casson, 1976) 不 (McDougall, Shane, and Oviatt, 1994) 理論 Madsen and Servais (1997) 不理論來 1 (International New Venture, INV) 參 2 (例理論) 理論 (例 路理論) (19 ) 行 (1945-75 年) (1980 年) (Newly-industrialized Countries, NICs) 落 1985 年 行 便 略 度 (度) 料易金年850 年 1,305 2002 年易 易料 年 16.6 年33.7 年 數度 度 率行異 (2001) 兩數 1996 年行 (foreign direct investment, FDI) 率 2.4% 1996 行FDI 數理 1999 2002 年行FDI例陸更 例陸 ( 行 ) 數 異若 理契FDI歷