基于契约和演化博弈理论的供应链进入策略分析.pdfVIP

基于契约和演化博弈理论的供应链进入策略分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
商业经济 Commercial Economic 之一。另外,由于 , , 说明供应链内部制造商马太效应的存在。 基于契约和演化博弈理论的 在此情况下,为了维护自身占有的市场份 额和最佳收益,内部制造商会采取相应的 抵制策略来阻碍外部企业的进入。尽管 供应链进入策略分析 供应链外部制造商可以保证自身利益的增, 加。但在一定程度上,由于最优出清价格 ■ 吕永卫 副教授 孙西生 (太原理工大学经济管理学院太原 030024) 和市场份额的原因,外部制造商肯定会采 ◆ 中图分类号:C934文献标识码:A 取一定的抵制策略。 (二)契约模式下最优策略的制定 中,要求 ,这说明供应链内部制造 为了缓解供应链内部制造商的抵制程 内容摘要:本文引入利益共享契约,对 商由于事先占有市场,而市场占有份额要 度,本文将收益共享契约引入到模型中。供 供应链内外部制造商的最优利润进行了 ω 相对较大。同时要求c< c,意味着供 应链内外部制造商达成协议,在销售季结 重新确定。考虑内部制造商的威胁可信 m m 应链外部制造商新进入供应链内部,对生 束后,供应链外部制造商将进入供应链所 程度,文章从契约最优利润角度对供应 链外部制造商的进入策略进行分析,从 产流程不熟悉,导致制造成本相对较高。市 获得收益的λ分给内部制造商,以减轻抵 而确定出最佳的契约系数。在此基础 场出清价格p与制造商的生产量成正比关 制冲突,其中0<λ<1。假设市场的需求 r 上,应用演化博弈理论对供应链内外部 系,说明内外部制造商产量都随着市场最 函数不变,则供应链内外部制造商的利润 制造商“违约”、“不违约”两种情况进 优出清价格的升高而增加。 表达式分别为: 行了分析,确定了最优的惩罚金。 关键词:供应链 收益共享契约 威胁 一次博弈的库诺特均衡及契 可信度 惩罚机制 演化博弈 约设计 同理可分别求得在实现cournot均衡 随着LP和AM的发展,越来越多的供 (一)直接进入模式下最优策略的制定 条件下,供应链内外部制造商的最优价格 应链外部企业期望加入到供应链中。然而 当供应链外部制造商进入到供应链内 和最优利润分别为: 受到机会、能力、目标、外界环境等的影响, 部时,两者的利润函数可以分别表示为: 供应链内部制造商针对外部企业的进入, 会相应地采取抵制策略 (高鸿业,2011)。 所以建立科学的决策模型,为供应链外部 由于供应链内外部制造商处在同一个 企业的进入提供决策依据具有重要的意义。 层面上,两者的产品可以产生替代关系。同 时,在两制造商制定最优价格策略时,供

文档评论(0)

hhuiws1482 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5024214302000003

1亿VIP精品文档

相关文档