华塑控股股份有限公司重大诉讼事项进展公告.PDF

证券代码：000509 证券简称：华塑控股 公告编号：2017-051 号 华塑控股股份有限公司 重大诉讼事项进展公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚 假记载、误导性陈述或重大遗漏。 一、本次诉讼事项受理的基本情况 近日本公司收到呼和浩特市中级人民法院【2016 】内01 民撤3 号民事裁定 书和山东省淄博市中级人民法院【2016 】鲁03 民撤2 号民事判决书。 二、有关本案的基本情况 1、本公司控股子公司南充羽绒制品厂与中谋投资有限公司补偿合同纠纷一 案，详细情况见2011 年1 月13 日、2012 年8 月11 日《中国证劵报》和巨潮资 讯网上的2011-004 号、2012-041 号公告。 2 、北京中融基投资管理有限公司诉本公司房产转让合同纠纷一案，详细情 况见2011 年 11 月8 日、2012 年 12 月26 日《中国证劵报》和巨潮资讯网上的 2011-055 号、2012-057 号公告、2013 年8 月15 日《中国证券报》、《证券日报》、 《上海证券报》、《证券时报》和巨潮资讯网2013-047 号公告。 三、进展情况 1、呼和浩特市中级人民法院【2016 】内01 民撤3 号民事裁定书： 原告乌鲁木齐淄华投资管理咨询有限公司（以下简称淄华公司）与被告南充 华塑羽绒制品有限公司（以下简称华塑公司）、被告中谋投资有限公司 （以下简 称中谋公司）第三人撤销之诉一案，本院于2016 年 12 月12 日立案后依法进行 审理，淄华公司向本院提出诉讼请求：撤销呼和浩特市赛罕区人民法院【2011 】 赛民再字第1 号民事裁定及呼和浩特市中级人民法院【2011 】呼名再字第1 号民 事裁定。 本院经依法审查认为，淄华公司不能成为第三人撤销之诉适格原告，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百五十四条第一款第三项、 《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法 的解释第二百零八条第 三款规定，裁定如下： 驳回乌鲁木齐淄华投资管理咨询有限公司的起诉。 案件受理费400 元，退还乌鲁木齐淄华投资管理咨询有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按 照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。 2 、山东省淄博市中级人民法院【2016 】鲁03 民撤2 号民事裁定书： 2016 年 7 月，原告中谋投资有限公司（以下简称中谋公司）向本院提起第 三人撤销之诉（被告为华塑控股股份有限公司和北京中融基投资管理有限公司）， 以侵害其合法权益为由，诉求 （1）撤销淄博市周村区人民法院【2012 】周民再 初字第 4 号判决和淄博市中级人民法院【2013 】淄民再终字第25 号民事判决， （2 ）依法恢复淄博市周村区人民法院【2006 】周民初字第431 号民事调解书法 律效力，执行淄博市周村区人民法院【2006 】周执字第341-2 号裁定。 本院经审理认为，【2013 】淄民再终字第25 号民事判决认定事实清楚，适用 法律正确，原告中谋公司未能提供充分证据证明已发生法律效力的判决书部分或 全部内容错误并损害其民事权益，对其诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条、第一百四十四条之规定， 判决如下： 驳回原告中谋投资有限公司的诉讼请求。 案件受理费1,100.00 元，由原告中谋投资有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 四、其他应披露的诉讼仲裁事项 重庆对外贸易进口有限公司与南充华塑型材有限公司、南充华塑建材有限公 司《工业品买卖合同》纠纷一案，详细情况见2017 年2 月15 日、4 月18 日《中 国证券报》、《证券日报》、《上海证券报》、《证券时报》和巨潮资讯网 2017-008 号、2017-038 号公告。 近日，本公司收到重庆市第五中级人民法院【2017 】渝05 民辖终947 号民 事裁定书:因上诉人华塑控股股份有限公司不服重庆市渝中区人民法院【2016 】 渝0103 民初1868