法学课后习题案例.docVIP

案例分析一： 某日，王某（1994年10月1日生）和李某（1992年11月11日生）商量弄点钱花。二人打听到本校同学吴某（女，1996年12月1日生）是有钱人的孩子，便打算绑架吴某。2009年12月12日，王某和李某在放学路上将吴某绑架到一间黑屋子，然后给吴某的父亲老吴打电话勒索1万元。老吴迟迟不答应。王某和李某便轮奸了吴某，然后杀害了吴某，逃往外地。老吴报警，警察通缉王某和李某。李某的父亲老李打听到李某的下落，便劝李某自首，李某不答应，老李便拽着李某要去公安局，李某不情愿地被拉到了公安局，随后便主动交代了案件事实，并提供了王某隐藏的地方，协助警方抓获了王某。 问题：请根据所学刑法知识，分析上述案例。 案例分析二： 1999年3月份，被告人李甲在某县五环运动衣厂做工时与该厂女工项甲相识、相恋，并多次发生性关系，使项甲怀孕。到6月份，被告人李甲因故向项提出分手，并要项去流产。项不同意，并多次到被告人李甲住地找李，希望和好。但李总是躲避，不愿与她接触，后项甲几次欲跳楼自杀，被他人及被告人李甲劝息。同年9月5日12时30分许，被告人李甲回到寝室，见项甲一声不响地坐在沙发上，被告人即坐下顾自干活，过了一段时间，被告人李甲问项甲：“你有事吗?”项瞪大眼睛叫道：“怎么会没事的!”李说：“你还喊得这么响?”为此，二人发生争吵，被告人李甲先用一个打火机朝项掷去，项也用随身带去的背包去打李。项甲在打李甲的时候，一个“矿泉水”瓶(内装敌敌畏农药)从项带的黑色塑料袋内掉出来，项就捡了“矿泉水”到走廊上去，李甲后听到项将“矿泉水”瓶扔到水池上的声音。项继而又走进李的房间内，背靠沙发，坐到地上，被告人李甲仍不理她。过了十几分钟，被告人李甲看项甲仍原样坐着，歪着头定定地望着墙，嘴角留有唾沫样的东西。这吋，该厂女工赵某上楼来，李怕项被人看见，即把门掩上，待赵某下楼后，李又关上门去二楼车间拿衣服，打开房门时见项甲仍原样坐着，被告人李甲感到不对，打传呼给楼某，并锁门外出接楼某。过了几分钟，楼某骑摩托车过来，被告人李甲告诉楼某：“项甲吃了什么东西，嘴角边有唾沫。”这样两人到李寝室，因门打不开，即站到凳子上从气窗往里望，项仍原样坐着，鼻子流着长长的鼻涕一样的东西。然后，被告人李甲又与楼某一起去找朋友，后被告人李甲又与楼某一起回到厂里，在门口碰到其妹妹李乙，李乙告诉其项甲已被送往县人民医院。当晚9时许，项甲抢救无效死亡。 1、李甲的打骂行为对于项甲的服毒有无因果关系 2、项甲服毒后李甲有无救助义务，为什么？ 3、李甲的行为是否应负刑事责任，为什么？ 案例三 甲为了自杀，将家中的煤气开关打开，同时打开炉灶上的开关，让煤气泄漏遇室内，然后躺在床上。邻居闻到煤气味后便报警，并告知甲的女儿乙。乙先回到家中并进入厨房，随后消防队负责丙带领几名消防员来到甲家的门前，门外也有许多群众围观。此时，丙并未疏散人群，仅仅是站在门外让乙关掉管道上的开关，而议误以为是关掉灶上的开关。乙在关炉灶开关时产生火花，引起燃烧和爆炸。甲脱险，乙被烧成重伤，另有多名围观群众与消防队员被烧成轻伤，楼房损失严重，造成80余万元的损失。 甲乙丙三人的行为是否和爆炸具有因果关系？ 谁应当为爆炸承担刑事责任，承担何种刑事责任？ 案例四 被告人，林某，男，21周岁，某大学三年级学生被告人林某与被害人阮某是高中时期的好朋友，两人在一起时经常打闹取乐。1992年2月7日，阮某到林某家中玩，两人由于各自两地上大学，三年未见，因此见了面分外亲热，两人像在高中时期一样打闹一番，在此过程中林某一拳打在阮某腹部，阮某当即捂住腹部，脸色惨白。林某见状，当即租车送阮某到医院救治，但尚未到医院，阮某就已经死亡。经尸体解剖表明，阮某患有先天性脾脏过大疾病，这种脾脏在遭受外力打击极易破裂。阮某正是由于林某拳击导致脾脏破裂而死。检察机关以过失致人死亡罪对被告人林某提起公诉。 （1）林某的行为与阮某的死亡有无因果关系 （2）林某是否需要承担过失致人死亡的刑事责任？ 案例五 佳木斯市桦南县桦南镇居民胡某来到桦南县公安局报案，称其18岁女儿胡依萱于24日下午离家后与家人失去联系。警方随即展开调查，确定长兴村居民白某及其妻子谭某有重大作案嫌疑。28日，警方将二人抓获。经审讯得知，24日15时20分许，嫌疑人谭某以身体不适为由骗取被害人胡依萱的信任，让胡依萱送其回家。在其家中，谭某骗胡依萱喝下掺有迷药的酸奶，趁被害人昏迷后白某欲实施强奸，后发现胡伊萱正在月经期，放弃强奸想法，实施了猥亵。事后白某提议杀人灭口，用枕头按住胡伊萱的头部，胡伊萱惊醒挣扎，谭某便上前按住胡伊萱的手脚。将胡伊萱闷死后装进旅行箱，二人用红色轿车拉到小树林毁尸灭迹。目前，嫌疑人白某因涉嫌故意杀人罪被批捕。 试对白某和谭某的行为进行分析。 案例六 甲男与乙男于2004年7月28