先兆偏头痛继发脑梗塞患者C-反应蛋白和D-二聚体水平的回顾性分析.docVIP

先兆偏头痛继发脑梗塞患者C-反应蛋白和D-二聚体水平的回顾性分析 许亮 任莉霞 辛艺民 任爱华 枣庄市市中区人民医院 内一科 【摘要】目的 对C-反应蛋白和D-二聚体水平用于先兆偏头痛继发脑梗塞脑梗塞脑梗塞脑梗塞Retrospective analysis of?migraine with aura?of secondary?C- of cerebral infarction patients?of C-reactive protein and D-?dimer?leveltwo 【Abstract】Objective? response to C-?protein and D- two?dimer?level?for?migraine with aura?of secondary?cerebral infarction?early diagnosis?value for research,?proved?its clinical value. Methods in our hospital?for treatment of?migraine with aura?secondary cerebral?infarction patients and?healthy?people?68 cases?divided into observation?and control group,?respectively,?by latex?enhanced immunoturbidimetric assay?and GLAUSS solidification?method for the determination of?two mer?C- reactive protein level?and D-,?and?were compared among groups. Results in the observation?of C- reactive protein?and D-?study grouptwo?dimer?levels were?higher than those in the control group,?withsignificant difference?(P 0.05). Conclusion C-?reactive protein and?two D- dimer?levels and?migraine with aura?of secondary?cerebral infarction?is closely related?to?clinicaleffect,?can improve the?early diagnosis,?and?improve the clinicalcurative effect and?the quality of life of the patients. Keywords: migraine with aura;?cerebral?infarction;?C- reactive protein; D- two?dimer;?early diagnosis 随着人们生活节奏的加快，脑梗塞脑梗塞脑梗塞脑梗塞脑梗塞脑梗塞17.2统计软件，计量资料以均数±标准差表示，组间比较采用 t检验进行分析；计数资料以构成比表示，采用X2检验，当P＜0.05时，数据具有显著差异性。 2结果 2.1治疗前组间比较 按上述检测方法对研究对象治疗前C-反应蛋白和D-二聚体水平进行检测及组间比较，观察组研究对象的C-反应蛋白和D-二聚体水平均高于对照组，且具有显著差异性（P＜0.05），具体数据如表1。 表 1 两组治疗前C-反应蛋白和D-二聚体水平比较表 n C-反应蛋白（mg/L） D-二聚体（μg/L） 观察组 68 17.41±3.16 1.86±0.64 对照组 68 6.68±1.12 0.25±0.12 t - 4.46 4.52 P - ＜0.05 ＜0.05 2.2治疗后组间比较 按上述检测方法对研究对象治疗后C-反应蛋白和D-二聚体水平进行检测及组间比较，观察组研究对象的C-反应蛋白和D-二聚体水平均高于对照组，但无显著差异性（P＞0.05），具体数据如表2。 表 2 两组研究对象治疗后C-反应蛋白和D-二聚体比较表 n C-反应蛋白（mg/L） D-二聚体（μg/L） 观察组 68 7.23±1.23 0.28±0.15 对照组 68 6.67±1.13 0.24±0.11 t - 0.33 0.16 P - ＞0.05 ＞0.05 2.3观察组治疗前后组间比较 观察者组治疗前C-反应蛋白和D-二聚体水平分别为（17.41±3.16）mg/L和（