血清AFP-CEA-CA50联合检测对原发性肝癌诊断价值.docVIP

血清AFP-CEA-CA50联合检测对原发性肝癌诊断价值.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
血清AFP-CEA-CA50联合检测对原发性肝癌诊断价值

血清AFP\CEA\CA50联合检测对原发性肝癌诊断价值(江苏省丹阳市人民医院检验科 江苏 丹阳 2123000)?? 【摘要】 目的:探讨联合检测血清肿瘤标志物AFP(甲胎蛋白)、CEA癌胚抗原)、CA50糖链抗原CA50)的含量在原发性肝癌辅助诊断中的应用价值和意义。 方法:用化学发光标记免疫法测定63例原发性肝癌患者,54例肝炎后肝硬化患者及80例正常对照者血清AFP、CEA、CA50的含量,比较三种肿瘤标志物单独或联合检测对原发性肝癌诊断的敏感性和准确性。 结果: 原发性肝癌患者血清AFP、CEA、CA50含量均明显高于正常人,在诊断原发性肝癌的阳性率为AFP 82.4%、CEA 30.7%、CA50 68.7%,联合检测的阳性率为94.7%。 结论:除影像学和病理学检查外,血清AFP、CEA、CA50的单独和联合检测在原发性肝癌的诊断中有重要价值。 ? 【关键词】 肿瘤标志物;原发性肝癌? 【中图分类号】 R730.43 【文献标识码】 A【文章编号】1044-5511(2011)09-0036-01?? 原发性肝癌是死亡率高、恶性程度高的消化系统肿瘤之一,早期诊断意义重大。其诊断依据主要依据超声、CT及病理检查等。AFP用于原发性肝癌人群筛查也已广泛开展,但其特异性及灵敏度仍然不够理想[1] 。本研究以原发性肝癌,肝炎后肝硬化病例作为研究对象,同步检测其AFP、CEA及CA50含量,与健康对照组进行比较,观察三种肿瘤标志物对原发性肝癌的诊断价值及单独和联合检测的意义。 ? 1 对象与方法? 1.1 临床资料 ? 2009年2月~2010年12月我院收治的原发性肝癌63例,男38例,女25例,平均年龄50.5岁;其中巨块型23例,结节型16例,弥漫型24例;根据肝癌TNM分期:Ⅰ期5例,Ⅱ期17例,Ⅲ期41例;肝炎后肝硬化54例,其中代偿期13例,失代偿期41例,并发腹水27例,上消化道出血7例,肝肾综合征5例。上述病例经肝功能、肝炎病毒指标、B超、CT、MRI或肝穿刺病理检查确诊。正常对照组80例,为本院同期健康体检者,无心、肺、肾等重要脏器疾患,肝肾功能正常,男38例,女22例,平均年龄48.6岁。两组在年龄、性别方面具有可比性。 ? 1.2 检测方法? 1.2.1标本采集 被检患者及正常对照者清晨空腹抽取静脉血3ml,分离血清,-20℃保存备用。? 1.2.2仪器试剂 血清AFP、CEA、CA50检测采用瑞士公司生产的罗氏全自动电化学发光免疫分析仪;试剂盒由上海君健公司提供,并严格按照本科室标准操作规程(SOP)执行,分别设定阳性界定为:AFP13.6μg/L,CEA2.5μg/L,CA5025.0ug/L。检测结果超过正常参考范围上限即为阳性。? 1.3 统计学处理 各组数据均以ˉx±s表示,组间比较采用t检验,率的比较采用χ2 检验,诊断效能评价以敏感性和特异性表示。? 2 结果? 各组血清AFP、CEA及CA50检测结果见表1;? 各组血清AFP、CEA、CA50单项及联合检测阳性数见表2;? 各指标单独及联合检测的敏感性及准确性见表3。 ? 表1 各组血清AFP、CEA及CA50检测结果(x±s)? ? 注: 原发性肝癌与其它两组比较,差异有显著性,有统计学意义(P 1

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档