地学哲学思维与成矿系统.PDF

地学哲学通讯 2013年第3期 总第62期 地学哲学思维与成矿系统 蔡克勤 （中国地质大学 北京） （一） （体系内外压力、组分浓度等）相应发生变化，由 早在1991，朱训同志就提出“阶梯式发展是矿 平衡状态向非平衡状态转化，出现某种矿质沉淀和 产勘查过程中认识运动的主要形式”。他多次论 富集。矿床成因研究，就是通过围岩（蚀变岩石） 述：“人们通过勘察活动对矿产地质规律的认识过 和矿石查明这些突变界面（阶段）和临界状态，我 程，除具有一般认识过程的共性外，还有其自身的 们称之为成矿要素。 特点，即表现为阶梯式发展”。他还从自身从事矿、 “阶梯式运动”，是哲学上一种认识客观事物 产勘查的丰富经验中得出：“矿产形成过程充满着哲 运动变化的概括。朱训同志不止一次地强调指出， 理”，并引用恩格斯在《反杜林论》一文中的著名论 “矿床形成规律的复杂性、隐蔽性，决定了人们对 断，“全部地质学是一个被否定了的否定的系列，是 矿床认识的曲折性、渐进性和阶梯性”，并认为研 旧岩层不断破坏和新岩层不断形成的系列”。 究矿床要按循序渐进的原则，处理好野外观察研究 朱训同志总结他的《找矿哲学》（后来称为地 和室内综合分析之间的关系，才可能获得对矿床较 学哲学）有五条基本规律，其中的第三条阶梯序次 为全面的正确的认识，必须认真收集丰富而真实可 递进律，主要是揭示发现矿产，认识矿产全貌过程 靠的地质资料，并运用辩证思维方法，实现由感性 中认识运动的形式，世界提示发展的。现在，朱训 认识到理性认识的飞跃，得出反映矿床客观实际的 同志将阶梯式运动作为认识物质运动的一种普遍方 结论。这是至理名言，创新思维方式，通过深入、 式，对我们从事矿床学研究有重要的启迪。 扎实的工作，才能不断审视已有成矿理论和成矿规 众所周知，地质学研究的地质过程（包括成矿 律，推动矿床学的发展。 过程），都是地质历史时期形成，大多不能实验再 现的过程（现代成矿作用除外）；地质作用的产物 （二） （包括矿床）又往往被后来的其他地质作用过程叠 运动事物质的根本原理，与重重的万事万物都 加、改造和破坏。因此，认识地质现象离不开逻辑 处于运动之中。恩格斯说过：“从辩证观点看来， 推理和理论分析（思维）。钱学森先生在1980年 运动表现于它的反面，即表现在静止中”。地质学 倡导“思维科学”研讨，提出“形象思维、抽象思 的一个特点是地质过程已经过去，我们看到仅是过 维、灵感思维为人类认识客观事物并存在的三种思 程的产物。但是矿床研究表明，在矿石、矿体、围 维方式，地质学中对各类地质现象和规律的发现和 岩、含矿构造中都或明或暗，或多或少保存着有关 总结”，这三种思维都交织在一起的，可能难以 成矿作用过程的信息（翟裕生，1998）。 抽丝剥茧地分判开来。传统地质学中运用的逻辑推 翟裕生院士分析了矿床学研究对象的特殊性、 理，是以事物之间的线性关系为客观依据的，但现 复杂性和经济性，就辩证思维和研究方法列举了9种 代地球科学业已证明，地质作用（包括成矿作用） 方式，和力戒主观片面性的7种表现，提出改善矿床 过程中存在