- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《经典电影中法律问题分析》考核要求
《经典电影中的法律问题分析》
考 核 要 求
一、考核方式
以课程作业方式进行考核。
二、考核内容
以推介的电影中的法学、法律问题为思考对象,撰写观后感。
(一)秋菊打官司
1.权利意识的觉醒
2.权利救济的途径
(二)Nuremberg(纽伦堡审判)
1.战犯审判与国际法的完善
2.自然法的复兴
(三)A Time to Kill(杀戮时刻)
1. 种族因素对美国司法的影响
2.美国刑事审判程序
(四)Runaway Jury(失控的陪审团)
1.美国宪法第二修正案与持枪权
2.英美法系陪审团制度
(五)The Pelican Brief(塘鹅暗杀令)
1.美国大学法学院的案例教学法(case method)
2.美国联邦最高法院的司法功能
3.环境公益诉讼
同学们可不限于上述要点,发表对于推介的电影中其他相关法学、法律问题的看法。
三、课程作业格式
1.标题
自撰主标题,副标题为“电影《××××××》观后感”。
2.字数
法学专业2000字以上,非法学专业1500字以上。
3.学术规范
作业如有符合人文社会科学类学术作品一般要求的注释更佳,但对此不作强制性要求。
四、提交方式和时间
1.以WORD文档提交,电子文档文件名示例:“0908220109人力09郭青青”。
2.于2012年11月2日之前发送至任课教师电子信箱: HYPERLINK mailto:junxuyc@ 1213674478@qq
徐 军
2012年10月
文档评论(0)