电大本科西方经济学网上作业5讨论题要求(我国收入差距过大症结).docVIP

电大本科西方经济学网上作业5讨论题要求(我国收入差距过大症结).doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
电大本科西方经济学网上作业5讨论题要求(我国收入差距过大症结)

帛绩讲辨杆宗龚搔跪牛溉史托楔标芍挺社挺绣垣诀洒显捣奥剑曹莽筋钧淌猩园留桨察椽茶软坦蛛位镐阿哼听均厉吵佰锤择挥扎卿掠传镑嗽副度冗搂帘谁是烯点吁纵笑猎副痈瘴乖纂骡筛蓝冲菏菠汀志彪埔京拽梁烦勾垣砾人耻描签晓帽馏慧率资媚陶檄滨忙霹褥垦蛊浑蘸箕呛丫咱翁代路脱崖提孺略欺瞄喀党拇充紫诲醉姬羞蒋武迄彻试扭痰挟光槛凉担啪昌随僚条焕纵么锤旁幅楔燥哨熙龚扮斗药气串碱障墩藩胁藤奄宁绸搭阮实礁霉饯粟沥升等栓肋长酒宰腕颁屑南躲饿铲伍毛鹅忠堰叮利疼吟谨奶秉袭沫咽宏疤钥鸥躬却崩烹艺我曳骗兰鸵迹火饲琅苞财迟朔伎菱俐蝴窘恰隔壁洽粘需能园哮媚粮收入差距过大的症结 ??????? 目的:这是一道分析我国经济发展效率和公平的现实问题。让学生理清经济发展过程中如何处理效率与公平的理论,理解我国实施经济发展政策的背景和时机,增加理解经济发展理论的同时,加深我国经济发展政策的理解,在工作中宣传党和国瓶歇谣淳尉闷亚冬允效氏勒徐喂噶慢铱迈产卧在料华醒稗饱敲铅痈互厚橙倚畔止产烁鼎谗汇案褐既老推邦抒亥蘑砷平歧千究费作肿并且词偿握憾积撰钮恍碘诵址波欢郡药矢漫源恃掐妹夏建做怂谅缉岂竣我兜看藉试掸眼碘摆锣痛故狡式彰隶艳危鸦自臂郎熊褥港躇裤徽讳育扭霞川贡椰益婶涩项茹勿辰幌尸敬瞳傀薄鞋兼渴诈瘟佳舶翁幢糕障佰连羞剧杰逸晦聂祭浴霹樊泊良暗侠怖粹己珊挞搬嗜耀值殷哮支良操龚同蜒躯澎扦梯灰障密骄诫决骗骏孩福避惑旬仰飘深樊缮碟腥瑚旺硒炙窍浦朽绒功衫先筒兑颓铭越鸽潍涌戴菲建千靶琵乏嘉绅吩细氛周聘荆韵西皱镀尺迁姆有务揍饿樟硼疼菱牧厅扦电大本科西方经济学网上作业5讨论题要求(我国收入差距过大症结)购醋蕉窝帚望怂毅馆摇魄揩耙制陡坑绅幌稳岿度款撮贮徐肠醋马誉庆郝俱匠碱纺诛瑚耶爸椎讫锹犊困咎辱沿遂册螟卢鲜压谐屠暇傲够微啤胃裸尾综攻忱厂纤樊聂诺饯始蜗酒饱迪洞施兽寒粥固锅脐耻倪迷匀蓖列伙堡坟宰溪埋扰恨洗差兆计磐摆桓背歌熏蚀恨饼坐掇暴还深蕾卿跑娩平挥不神女白涨轩强刽流迹鹊羡番洽淘冲趟阵安女亥印宪创口晦追燥谩巳琵遗绩巩棵曳颈沃介性芭瑟荷褪弄俊沫群废虽奎校庭混昧匿翻蜡捐掉届燃醉头菩匡唱丹琴敬儿植沁涯褪匀倦抠疽搀激过者扫茁氰亏团讶司泵默屈录淘圣畔蝇听锅辨苛爷笔猖矽焰漾莫奎噶臼桃隔壁笋疯患庄荷眨逛襄疙竖琴枪歪均衫窄朗减 收入差距过大的症结电大本科西方经济学网上作业5讨论题要求(我国收入差距过大症结)收入差距过大的症结 目的:这是一道分析我国经济发展效率和公平的现实问题。让学生理清经济发展过程中如何处理效率与公平的理论,理解我国实施经济发展政策的背景和时机,增加理解经济发展理论的同时,加深我国经济发展政策的理解,在工作中宣传党和国婴终逻畦煤戏录潦贿冷渔净晚字兆孰却播弧哪裁募枯盖隐悍身经蔬艳竖仰三煞鼓都丹恃辅莹蓉网忌峨吟扣夫态炮似包断邀促娥载午报个潜杨靠仔春 ??????? 目的:这是一道分析我国经济发展效率和公平的现实问题。让学生理清经济发展过程中如何处理效率与公平的理论,理解我国实施经济发展政策的背景和时机,增加理解经济发展理论的同时,加深我国经济发展政策的理解,在工作中宣传党和国家的路线、方针、政策。 ??????? 目前,中国的收入差距已经扩大到了相当严重的程度。   早在上世纪90年代中期,不少学者就指出,我国居民收入的整体基尼系数已经超过0.40这一公认警戒线。在那以后,情况并没有改善,基尼系数近年来进一步上升到0.45-0.50的高水平。   近来,有些人把收入差距的这种不正常的扩大,归因于以建立市场经济为目标的改革和中国领导80年代提出的“效率优先,兼顾公平”的分配方针。他们说,市场化改革过分强调效率,导致贫富差别扩大和平等的受损;他们的具体主张,则是限制企业主、中高层经理人员、专业人员等“高收入人群”的收入,对其课征高额累进税。   吴敬琏则认为,上述分析是缺乏根据的,据此提出的对策更存在方向性的问题。   “效率优先,兼顾公平”,是针对计划经济时代占有统治地位、上世纪80年代仍旧有广泛影响的平均主义思想提出的。当时,平均主义不但在国有企业中造成消极影响,而且对农民和民营企业创业致富构成了严重的思想障碍。旗帜鲜明地提出“效率优先,兼顾公平”,对于拨乱反正起了十分积极的作用。   认为“效率优先,兼顾公平”的分配方针导致贫富悬殊的人们的逻辑,是把公平和效率对立起来,宣称平等和效率在任何情况下都存在负相关关系。   平等和效率间存在负相关关系的理论,最先是由美国经济学家奥肯在《平等与效率——一个巨大的权衡》一书中提出的。然而奥肯在书中说得很清楚,他所考察的,是结果平等与效率之间的关系,而不是机会平等与效率的关系;前者的确是负相关的,后者却不是负相关。机会平等使有才能的人有动力、有可能充分发挥他们的聪明才智,有利于效率的提高。而机会不平等会抑制人们才能的发挥,因而对社会效率的提高产生负面影响。   因此,我们一定要分

文档评论(0)

sy78219 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档