编者按由中国科学技术情报学会竞争情报分会主办、主题.docVIP

（编者按：由中国科学技术情报学会竞争情报分会主办、主题为“新形势下中国情报工作发展道路”的2014“春之声”竞争情报沙龙于2014年4月9日在北京举办。我国著名情报专家、美国战略与竞争情报从业者协会（SCIP）中国兵器工业集团210所Library and Information Science）是图书馆学的理论基础，而非情报学的理论基础。在图书情报一体化名号下搞的情报工作，张冠李戴，挂羊头卖狗肉，坑了情报工作一辈子。60年来，我国情报学就没有好好研究过真正的情报学——Intelligence Studies！，这是我国情报界的方向性、历史性错误。纠正这一错误，正本清源，须实行情报学和图书馆学的分离。 2回归耳目、尖兵和参谋的战略定位 由于图书情报一体化这一方向性、历史性错误，我国情报工作离“耳目、尖兵、参谋”的战略定位渐行渐远。20世纪90年代以来，我国情报界最重大的不当举措就是遍及全国的“情报”改“信息”运动，让“情报”一词在我国情报学杂志消失，由“信息服务”、“知识服务”、“智能服务”等似是而非的口号代替情报服务。殊不知，情报是解决特定问题的知识，情报是国家安全、发展战略的基础和支撑，情报是我们这一行当的职业特征，正像长胡子是男性的特征一样，不干情报，哪来的情报界？哪来的情报工作？干真正的情报工作，就要回归情报工作“耳目、尖兵和参谋”的战略定位。 3创建真正的情报人才培养体系 环顾神州大地，居然找不出一个真正培养情报人才的大学！众多的信息管理学院培养不出能胜任情报工作的人才，成为中国高等教育的一大弊端。回顾历史，最早主导我国情报部门的是一大批为前苏联专家当过翻译的俄语人员，继而是英法德日等外语专业人员。殊不知，情报人员所依靠的专业应能解决技术、产业、国家发展等实际战略问题，光靠外语解决不了技术、产业和国家发展的实际战略问题。长期的人才短缺是造成情报界畸形发展、不受领导部门重视的根本原因之一。因此，创建真正的情报学人才培养体系是摆在我国情报界面前又一重大任务。 4我国情报工作应当以日本企业的情报工作为师 早在美国发展竞争情报之前，日本就有了实力强大的情报工作。情报立国是战后日本经济腾飞的重要经验。 日本的大型企业都具备极强的情报能力。而其中情报能力最强的当属集贸易、金融、信息功能于一体的综合商社，如三井物产、三菱商社、住友商社、伊藤忠商社、丰田通商等。它们的情报搜集、分析和传递能力堪比美国中央情报局。索尼公司总裁曾自豪地宣称：“本公司之所以名扬全球，靠的就是两手：一是情报，二是科研。” 1982年，日本组建了专门为日本各公司培养情报人员的产业保护学院。 日本企业是全世界开展情报工作的典范，我国情报工作应当以日本企业的情报工作为师，学习怎样开展真正的情报工作。 5今后我国竞争情报学术活动应多向企业倾斜 企业是竞争情报发展的沃土，而且我国企业一般并不缺钱，向企业宣传竞争情报理论方法技能，推动其实践应用，应该成为我国竞争情报学术活动的主攻方向。 技术进步和创新、产业和经济发展，归根到底取决于企业。长期以来，我国情报界服务的重点一直是政府部门，对企业服务做得很不够。在确立企业为市场竞争与创新主体、市场将在资源分配中起决定性作用、政府部门简政放权、大力推进服务型政府的新形势下，我国情报界也应转变思想观念，将学术活动多向企业倾斜。 6抛弃竞争情报特殊论的偏见，树立竞争情报是市场经济条件下我国情报工作新形式的正确观念 我国情报界存在一种偏见，认为竞争情报是情报工作的一个分支、一个部分。实际上，竞争情报是关于竞争环境、竞争对手、竞争策略的信息和研究。在市场经济条件下，不论是企业、科研机构、产业和政府部门，竞争情报工作就是情报工作，竞争情报是市场经济条件下的情报工作的新形式。美国如此，日本如此，中国也如此，无一例外。 传统科技情报工作是计划经济、国外封锁、信息匮乏、科技与经济脱节等特定环境时代的产物，已经无法适应以市场经济、开放竞争为特征的新形势的发展需要。我国情报界应顺应世界大势，树立竞争情报是新形势下情报工作的新型范式的正确观念，大力推动竞争情报工作，竞争情报特殊论应当抛弃。 7举国一致，军民联手，大力普及和实践真正的情报学 60年来，我国情报界干了一件“大事”，就是系统引进和普及了信息学—Information Science，为图书馆学的发展鸣锣开道，但实际结果是，耕了人家的田，荒了自家的地，为他人做嫁衣裳。实际上，情报学研究的不足，不仅存在于科技界、经济界，也存在于军事界。令人欣慰的是，近几年来，军口的一些专家学者，如张晓军、高金虎等，都相继开展了情报学方面的研究工作。因此，应当举国一致，军民联手，像引进信息学一样引进情报学——Intelligence Studies，从根本上改造革除我国的情报工作弊端，让情报工作回归耳目、尖兵