超超临界锅炉酸洗技术研究与应用 Research and Application of Chemical Cleaning Technology for Ultra-Supercritical Boilers.pdfVIP

超超!峰界锅炉餐藩蕊卷蝌窦龋瘪厢 吴来贵，申军锋，范红照，何振坤，李玉杰，曹韵，李媛媛 (深能合和电力(河源)有限公司，广东河源517000) 摘 要：超超临界参数下水分子本身具有很强的氧化性。能使锅炉水冷壁管形成致密坚固的垢。以某电厂 2x600MW超超临界机组化学清洗为例．根据锅炉垢样特性，选用了3种复合有机酸，进行静态、动态酸 洗模拟试验．测定了不同配方下水冷壁的腐蚀速率．并按动态试验的结果确定了酸洗方案。最终选定了由 2％羟基乙酸与0．5％氟化钠组成并添加缓蚀剂的复合有机酸进行化学清洗。腐蚀速率及腐蚀量皆符合标准， 清洗效果良好。 关键词：超超临界机组；锅炉；化学清洗；复合有机酸 中图分类号：TK228 文献标志码：B 文章编号：1004．9649(2013)01．0046-04 0引言 种复合有机酸进行静态、动态酸洗模拟试验．保 证选取的清洗工艺对混合垢有良好的清洗能力且 MW超超l临界机 不易过洗。确定了最佳清洗T艺后于2012年2月 某电厂一期T．程装有2x600 组，、l号机自2008年12月投入商业运行已有3在该电厂1号机上进行了实际应用。 年多．一直采用全挥发性水T况运行，2012年2 月停机C级检修后进行化学清洗．为后续加氧提 1 试验 供条件。为确保能彻底除掉水冷壁内表面氧化层、 腐蚀产物及水垢．必须选择合适的T艺进行化学 1．1垢样特性分析 清洗。 该电厂l号机割管检查结果表明．省煤器管 国内火力发电机组在过去多选用强酸如盐酸、 和水冷壁管结垢量安全等级为1级．基本无腐蚀 硫酸和氢氟酸清洗T艺．这些T艺洗垢能力强但 坑．腐蚀评价为一类水平。对水冷壁管及省煤器 易造成过洗。目前多采用氨基磺酸清洗、柠檬酸 内垢样分析后发现．铁的氧化物成分在垢样比例 清洗及EDTA清洗方法．但这些清洗方法均有一中接近70％，水冷壁结垢量160．7g／mz，省煤器结 定的技术局限性【II。氨基磺酸法对钙、镁等化合物 垢量219．5 g／m2。 作用剧烈，适合清洗钙、镁盐垢；柠檬酸做清洗 该电厂锅炉水冷壁采用15CrMo管材。对水冷 剂时易产生柠檬酸铁络合物且附着到金属表面． 壁管内层氧化膜使用X射线衍射方法(XRD)进行 T艺对混 物相定性分析，结果如图1所示。可以看出， 形成用冲洗难以除去的有色膜：EDTA 合垢的清洗能力较弱．一般只应用于垢量较少且 成分单一的基建炉清洗。 了少量FeCr20。，主要分布在底层。由于垢中含有 国外近年来多采用碱洗除铜(alkaline Cr．一般的化学清洗配方很难清洗干净【2l。 copper 从化学清洗原则上来讲．应选用溶垢能力强 removal．ACR)清洗法，利用碱性清洗剂代替酸性 清洗剂．主要以EDTA钠盐和铵盐为主．添加一且具有一定络合能力的药剂【3l。同EDTA和柠檬酸 定量缓蚀剂和少量丁烯酸酐、羟胺、多乙基醇胺 相比．羟基乙酸有更强的溶垢清洗能力．对材质 等配成清洗液。虽然ACR法清洗效果良好。但由 的腐蚀性低．不会产生有机酸铁沉淀【4J．并与其他 于在应用中需控制温度和严格的DH值，给现场 酸复配可提高清洗效果。因此通过模拟实验确定 施T造成较大的困难．且酸洗成本较高，不适合 复合有机酸的最佳组合。 我国火电机组现状。 1．2静态酸洗模拟试验 本文根据待清洗锅炉的垢样特性．选用了3