中部塌陷_及中部崛起.pdfVIP

第34卷第6期 南昌大学学报(人社版) Vd．34No．6 NANCHANG Nov．2003 0F UNIvERSITY 2003年11月 JoURNAL 窖C 中部塌陷53与中部崛起 周绍森1，王志国2，胡德龙1 (1．南昌大学。江西南昌330047；2．江西省人民政府发展研究中心，江西南昌330046) 摘要：在“东部大发展”和“西部大开发”的现实背景下，通过对2000年以来中部与东部、西部的主要经济社 会发展指标进行对比分析，来透视“中部塌陷”的问题。针对中部地区的现状和经济社会发展态势提出谨防“中部 塌陷”．加快“中部崛起”的战略构想。涵括了发展思路、发展目标、发展模式和发展方略。 关键词：中部地区；塌陷；崛起；方略 中图分类号：F127文献标识码：A 文章编号：1006—0448(2003)06一0054一07 东部、中部、西部三大地区的划分。是我国区域经济最高 层次上的空间划分，是我国宏观区域经济结构发展均衡和差 部大开发战略和国家有关政策的引导下。地区发展差距缩 异的反映。早在1992年。在沿海发展战略方兴未艾之时，江小。东部地区继续保持快速增长态势，成为支撑国民经济全 西一批很有责任感的学者，在全国率先倡导研究中部发展战 局的重要力量。西部地区经济“亮点”不断生成，经济增长速 略问题，并在进行区域比较分析后，提出要“谨防中部塌陷” 度明显加快。 的问题。 1994年，湖北、江西等中部地区的社会科学工作者集聚 武汉，发起了中部发展战略的研究。呼吁全国关注中部发展 集中在东部。西部(不含西藏)地区经济发展速度明显提高， 的特殊情况。 1999年9月。安徽省政府发展研究中心发起“‘十五’中百分点，西部却提高了1．6个百分点。中部与西部的差距 部地区发展战略研讨会”，来自中部地区的政府官员与专家 缩小。 学者们在分析中部地区的战略地位时，认为中部地区论市场 发展和经济发达程度不如东部，论贫困和地缘政治上的敏感 以上。东部地区经济总量增长速度低于10％的只有河北 度不如西部，因而中部地区往往会成为国家宏观调控的盲 点，容易成为被中央倾斜政策遗忘的角落…。在那次研讨会 上，人们再次流露出“中部塌陷”的焦虑。 本文先通过对2000年以来中部与东部、西部的主要经 济社会发展指标进行对比分析，来透视“中部塌陷”的问题。 然后针对中部地区的现状和经济社会发展态势提出谨防“中 西部高1．19个百分点。 部塌陷”。加快“中部崛起”的战略构想。 一 中部与东部、西部经济社会发 东快西慢中部居中的经济增长基本格局已被打破，经济发展 呈现出东都最快、西部居中、中部较慢的增长态势。东部、中 展现状对比 (一)经济总量增长速度比较：2002年首次出现 部各省(市)对全国经济增长继续起着领跑作用。在经济增长 东快西次中慢的新态势 改革开放以来，我国东部、中部、西部地区国内生产总值 收稿日期：2∞3—09一lO 万方数据 昌人。200l级管理科学与工程专业硬士研究生。 第6期 周绍森等：“中部塌陷”与中部崛起 ·55· 东(10．8％)等6省(市)。2002年西部GDP增长快于中部现在专家学者普遍采用人均GDP法评价一国内部各地 0．51个百分点。这是近年罕见的变化，在经济增长最快的前 区的经济发展水平。而对地区经济发展水平差距的考察。一 10个省(市、区)中有3个西部省(区)。分别是青海(12．4％)、般采用变异系数(即标准差系数)法，即用