施工技术复习题选编-土木工程学院.DOC

《土木工程施工》复习题一、案例分析题 背景1 某建筑施工队在城市一街道旁的一个旅馆工地拆除钢管脚手架。钢管紧靠建筑物，临街面架设有10KV的高压线，离建筑物只有２米。由于街道狭窄，暂无法解决距离过近的问题。上午下过雨。安全员向施工工人讲过操作方式，要求立杆不要往上拉，应该向下放。 下午上班后，在工地二楼屋面“女儿墙”内继续工作的泥工马士文和普工刘存富在屋顶上往上拉已拆队的一根钢管脚手架立杆。向上拉开一段距离后，马、刘以墙棱为支点，将管子压成斜向，欲将管子斜拉后置于屋顶上。由于斜度过大，钢管监街一端触及高压线，当时墙上比较湿，管与墙棱交点处发出火花，将靠墙的管子烧弯25度。马士文的胸口靠近管子烧弯处，身上穿着化纤衣服，当即燃烧起来，人体体被烧伤。刘存富手触管子，手指也被烧伤。 楼下工友及时跑上楼将火扑灭，将受害者送至医院。马士文烧伤面积达50%，由于呼吸循环衰竭，抢救无效，于２月20日晚12时死于医院。刘存富烧伤面积达15%，三根手指残疾。 经查，用人单位没有该种作业的作业指导书，作业时无现场监督；马士文未接受足够的业务培训和安全培训，刘存富从农村来到施工队仅仅４天。 针对上述事故案例，分析直接原因、间接原因、责任者、整改措施。 1、直接原因 （1）物的不安全状态 高压线距建筑物过近，工作场场间隔不足。 （2）人的不安全行为 ①不按规定的方法操作：把立杆往斜上方拉 ②使用保护和具的缺陷：不穿安全服装。 2、间接原因（管理原因） （1）作业前未切断高压线供电； （2）不采取安全措施：钢管距高压线过近而未采取隔离措施； （3）没有危险作业程序； （4）作业组织不合理； ①作业人员安排不合理；工人不具备安全生产的知识和能力； ②从事危险作业任务而现场监督。 3、责任者 （1）直接责任者：马士文、刘存富 （2）领导责任者：建筑施工队主要负责人、安全生产负责人 （3）主要责任者：建筑施工队主要负责人或安全生产负责人 4、纠正及预防措施 （1）制定危险作业的作业程序或指导书，规定狭小空间作业必须切断高压线供电或采取隔离措施，有专人负责现场监督； （2）对工人进行严格的业务培训和安全培训。 背景2 广东省东莞市制衣裳厂“5.30”特大火灾事故 1991年5月30日凌晨，广东省东莞市石排镇田边管理区盆岭村个体户（挂名集体）王某一、王某二两对夫妇办的兴业制衣厂（来料加工企业）发生特大火灾，全厂付之一炬，造成72人死亡，47人受伤，直接经济损失达300万元。 1989年期间，王某两对夫妇自筹资金建成一幢四层楼的厂房。同年11月以王某二之名签领营业执照开办石排镇兴业制衣厂，并与香港三裕公司签订来料加工协议，生产塑料雨衣裳。此后，在招收工人，生产、管理等方面都由王某一负责。投产后，生产车间、仓库、工人宿舍同在一幢楼，原料、成品、废料、易燃物品胡乱放置。 5月20日，加班工人梁某吸烟后扔下烟头引燃易燃物。当日凌晨4时20分左右，厂一楼突然起火，存放在楼层的大量生产原料PVC塑料布和成品雨衣7万多件着火，火热迅速蔓延并封住了这幢四层楼厂房的唯一出口。楼内既无防火栓、灭火器等起码消防器材，亦无防火疏散通道和紧急出口，还将很多门、窗都用铁条焊死，造成工人扑火无力，逃避无门。浓烟烈火沿着楼梯和电梯井筒道大量窜入三、四层楼的工人宿舍。当时许多工人正在该楼内熟睡，没等醒来或还不知这里发生什么事情，就被熏死或烧死，最终造成64人直接熏死烧死55人从窗口跳楼逃生。逃生人员中，两人当场摔死，6人摔伤、烧伤过重，抢救无效死亡。共计造成72人死亡，84平方米的厂房烧毁。 针对上述事故案例，分析直接原因、间接原因、责任者、整改措施。 1、直接原因 （1）物的不安全状态 ①“三合一”：生产车间、仓库、工人宿舍同在一幢楼； ②原料、成品、废料、易燃物品胡乱放置； ③楼内无防火栓、灭火器等起码消防器材； ④无防火疏散通道和紧急出口，很多门、窗被铁条焊死。 （2）人的不安全行为 ①在有很多易燃物的工作场所，加班工人梁某吸烟并乱扔烟头； ②紧急情况下楼逃生时方式不对。 2、间接原因（管理原因） （1）王某一： 上述直接原因都是由于王某不重视安全生产，安全管理混乱造成的。 （2）石排镇、田边管理区： 该镇、该管理区很多“三资”、“三来一补”企业都存在安全管理混乱的现象：安全管理机构没有或不健全，厂房设计、建设及投产时未经安全主管部门审验，布局不合理，安全设施不齐全；没有严格的安全生产措施和规章制度，违反操作规程的现象普遍；工作场所事故隐患较多。说明安全生产监督管理很不到位。 3、责任者 （1）直接责任者为加班工人梁某； （2）领导责任者为王某一、王某二；石排镇、田边管理区负责安全生产的领导、政府主要负