防幅射和防火服装.PDF

《商標條例》(第 559章 ) 反對商標申請編號 301606725 商標： 類別： 9, 18, 20, 22, 35 申請人： 徐京諾 反對人： 北京探路者戶外用品股份有限公司 __________________________________________________________________ 決定理由 背景 1. 徐京諾 ( “申請人”)於2010 年 5 月6 日依據《商標條例》(第 559 章)( “條例”)就以下商標提交註冊申請( “是項註冊申請”) ： ( “涉訟商標”) 。 2. 是項註冊申請涵蓋以下類別 9 、18 、20及22 的貨品( “涉訟貨 品”)及以下類別 35 的服務( “涉訟服務”) ： 類別 9 防事故、防幅射和防火服裝、防火手套、飛行員防護服、飛 行員安全服、防護帽、安全頭盔、安全眼鏡、防護眼鏡、眼 鏡盒、救生網、眼鏡 (光學) 、眼鏡框、眼鏡、安全鞋、頭帶 - 1 - 耳機。 類別 18 皮革及人造皮革，不屬別類的皮革及人造皮革製品、毛皮、 箱子及旅行袋、雨傘、陽傘及手杖、鞭和馬具、背包、野營 手提袋、手提包、旅行包、帆布背包、皮製背包。 類別 20 野營睡袋、板凳、漁筐、漁籃。 類別 22 紡織品遮篷、帆、遮篷、帳篷、網、防水帆布、網織物。 類別 35 廣告、實業經營。 3. 有關是項註冊申請的詳情於 2010 年 6 月 4 日公布。北京探 路者戶外用品股份有限公司 ( “反對人”)於 2010 年 8 月 31 日提交 反對是項註冊申請的通知( “反對通知”) ，並附有反對理由書( “反 對理由書”) 。申請人於2010 年 10 月 12 日就反對通知提交反陳述 連反陳述書( “反陳述書”) 。 4. 反對人提交的證據為反對人法務主管萬昊偉於 2011 年 4 月7 日作出的法定聲明( “萬氏聲明”) 。 5. 申請人提交的證據為申請人於2011年 11月8 日作出的法定聲 明( “申請人聲明”) 。 6. 有關本宗反對個案的聆訊於 2013 年 9 月25 日在本人席前進 行。申請人本人出席聆訊。反對人並沒有出席聆訊。 反對理由 7. 反對人根據條例第 11(5)(b) 、12(1) 、12(2) 、12(3) 、12(4) 、 12(5)(a) 、12(5)(b) 、11(1) 、11(5)(a)及 11(4)(b)條提出有關涉訟商標 不應得註冊的論據。 - 2 - 相關日期 8. 須考慮的相關日期是2010年 5 月6 日，即涉訟商標的註冊申請 日期。 反對人的證據 9. 根據萬氏聲明，反對人是一家主要從事設計、開發、生產和 銷售戶外運動用品的公司，於 1999年 1月成立，註冊資本6700萬元 人民幣。根據反對人的企業法人營業執照 1 ，反對人的經營範圍如 下： 許可經營項目：生產帳篷、睡袋；普通貨物運輸。 一般經營項目：生產服裝；設計開發、銷售服裝、帳篷、睡 袋；銷售登山器材、體育用品、文化用品、 工藝品、日用百貨、辦公設備、五金、交電、 鞋帽、背包；信息諮詢 (不含中介)