第三节__煤矿深部地应力场研究.docVIP

第三章 煤矿深部地应力场研究 3.1深部原岩应力场 自然界中的地壳是由多种岩层和岩体结合而成。在漫长的地质年代里地壳始终处于运动和变化之中，由此常使岩层和岩体产生褶皱、断裂、和错动，这些现象的出现都是岩层和岩体受力的结果，表明在人类活动之前，岩体中就存在一个天然的地应力场。 所谓地应力，是指地壳岩体在天然状态下所存在的内在应力，在工程上通常称作初始应力。它是指在没有进行任何地下或地面工程之前，在岩体中各个位置及各个方向所存在的应力的空间分布状态。它是不取决于人类活动的自然应力场。初始地应力是相对于施工开挖后造成的应力重分布（二次应力）而言，是指开挖前某一特定时间的地应力场。从地质年代看，地应力是随空间、时间而变化的非稳定场。对于工程建设，初始地应力场可视为忽略时间因素的相对稳定应力场。 初始地应力是岩体中实际蕴藏的内力，在岩体中进行开挖以后，改变了岩体的初始地应力状态，使岩体应力重新分布，原先处于弹性状态的岩体可能因应力重分布而进入塑性状态，原先低应力状态的岩体可处于高应力状态，甚至发生脆性破坏。还可能使得岩体与工程相关的那些部位形成应力集中，从而引起岩体的变形或破坏。对于地下工程来讲，工程的开挖引起围岩的应力和变形，这不仅会影响洞室本身的稳定状态，而且为了维持围岩的稳定，必须进行人工支护。而在建造一定的支护结构或衬砌、合理地设计支护结构、确定经济合理的支护尺寸时，必须知道岩体的初始地应力。由此可见，地下工程的稳定状态与岩体的初始地应力状态紧密相关。因此，初始地应力场的可靠性是各种地下建筑分析研究方法能否反映工程实际情况的决定因素之一。 随着地壳浅部资源的逐渐枯竭，越来越多的开发将在高山深谷中进行，因此，认清深部地应力场的特点是一项迫在眉睫的工作。由于地应力的非均匀性，以及地质、地形、构造和岩石力学性质等方面的影响，使得我们在概括地应力状态及其变化规律方面，遇到了很大困难。不过从目前现有实测资料来看，深部地应力场的变化规律，大致可归纳为如下几点： 1、地应力场是个相对稳定的非稳定应力场 岩体中的地应力除地壳深层以外，绝大部分是以水平应力为主的三向不等压的三维应力场。三个主应力的量值和方向随空间和时间而变化。 地应力的空间变化程度就小范围而言，如一个矿山，可以发现其量值和方向从一个地段到另一个地段有较大变化。一般它的偏差系数可达到25％～50％；但就某个大地区整体而言，地应力的变化是不大的，以华北地区为例，地应力场的主导方向为北西西到东近东西向。 地应力量值和方向在时间上的变化，就人类工程活动所延续的时间而言是缓慢的，可以不予考虑。但在地震活动区，它的变化还是相当大的。以1976年7月28日唐山地区7.8级地震为例，顺义吴雄寺测点，震前的1971年到1973年，由0.65MPa积累到1.10MPa；震后的1976年9月到1977年7月，由0.95MPa释放到0.30MPa。 2、实测铅垂应力基本等于上覆岩层重量 布朗总结了全世界有关铅垂应力的资料证明，在深度为25～2700m范围内，铅垂应力随深度大致按岩石重度的比率线性增加。这种情况下，除少数（特别在地壳浅层）偏离较远外，一般分散度不大于5％。但是，从我国资料来看，（一般以此数据作为大体相等指标）的仅有5％；的占16％，而的占79％。其中，个别最大的可达到20。这些资料大都是在深度200m以内测点测得的，最深的只有500m。如图3.1所示。 根据裴伟整理的前苏联资料表明，的占4%；占23％；的占73％。其中，个别最大的达到37。这些统计资料的最大深度达915m，统计的结果接近我国的统计资料。 图3.1 地应力与埋深的关系曲线 3、水平应力普遍大于铅垂应力 根据国内外实测资料统计，水平应力多数大于铅垂应力，并且最大水平应力和铅垂应力的比值，即侧压系数，一般为0.5～5.5，大部分在0.8～1.2之间。最大值有的达到30或者更大。 目前也常习惯用二个水平应力的平均值与铅垂应力的比值来表示测压系数，此值一般为0.5～5.0，大多数为0.8～1.5。我国实测资料表明，该值在0.8～3.0之间，而大部分介于0.8～1.2之间。如表3.1所示。 这些资料说明：与自重应力场情况不同，实测得到的铅垂应力多数为最小主应力，少数为最大主应力或中间主应力。 例如，斯堪的纳维亚半岛的前寒武纪岩体，北美地台的加拿大地盾，前苏联的希宾地块等地测到的，基本上都是最小主应力；而在挪威矿山岩体中测到的，基本为最大主应力。此外，由于赤向侵蚀的卸载作用，在孤立山体部分，以及河谷的谷坡附近处，常为最大主应力。 表 （或）的统计百分率（％） 国家名称 ＜0.8 0.8～1.2 ＞1.2 中国 32 40 28 2.09 澳大利亚 0 22 78 2.95 加拿大 0 0 100 2.56 美国 18