森林与洪水森林与洪水.PDF

森森 林林 與與 洪洪 水水 ── 澄清一個老觀念 ── 盛志澄 前聯合國專家及科羅拉多州立大學教授 　　森林對社會及環保上的貢獻，大家 　　台灣山區的地文環境欠佳。土層 都能稱道。諸如生產木材薪炭、供給 淺、還有大面積的石質土，蓄水能力有 遊樂棲息、保護生物多樣、儲炭供氧、 限。加上坡度陡、雨量大、強度高、降 以及減少沖蝕等等。其對調節水流的功 下的雨，雖可以經樹冠及地被物截留一 用，在平時亦屬相當。森林對局部、當 部分，大部分很快地就在地表流出。而 地的陣雨、具有減少洪峰之功；但在高 且，台灣的溪流和山谷，還在地質的幼 度集中、持久的特大豪雨，所能發揮的 年時代，源頭向下切割快，河床比降 防洪作用，卻有其限度。因為森林的涵 大、水流急，加上斷層和地震，常造成 水能力，並不在樹木本身，而在其生長 兩岸的崩塌，樹木難以阻擋。試問：如 的土壤。如果土層淺薄、坡度陡峻、或 果森林能防天災，為何發大水時會產生 土壤中的水分因久雨而趨飽和時，則續 大量的漂流木？ 降的雨，幾乎全會流出。但有不少人對 森林的防洪有過度的期望。 TAO 　　任何人如去台灣高山天然林溪流的 每次水災以後 ，社會上就會有人指 　　每次水災以後，社會上就會有人指 上游觀看，巨大的石塊比比皆是，不少 責，上游森林遭受破壞、或農地擴展不 佈滿青苔，表面則刷新者也有很多，這 當。這種情緒化的怪罪 ，半世紀來，在 是在說明很久很久以前和近代，都有山 台灣屢見不鮮。我們可以同情他們的初 洪發生，推動了這些巨石。這也是台灣 衷，但對他們籠統的看法，不能欣然贊 「自然沖蝕」或「地質沖蝕」劇烈的旁 同。 證。一般人心目中的林間小溪，流水潺 - 17 - 台灣水土保持 季　刊 潺、易於跨越，在台灣很是少見。自然 很清楚地指出，森林不能防止超大雨量 環境如此，大洪水的發生，天災多於人 所造成的洪水。」 為，我們不能只怪人禍，更不能全怪林 業及水土保持從業人員！ 國外專家學者的看法和建議： 　　1959年八七水災後，當時的農復 會，經美援總署邀來著名的森林及集 水區治理專家狄爾士博士（Dr. Robert E. Dils ），在他考察兩月後的報告中就 稱：「在如此地文與氣象狀況下，大量 的洪水難以避免。」一位同時在台的、 由在地例證看法， 加拿大林業專家史密斯博士更直率的 　　展望將來因應對策！ 說：你們不要依靠森林來防洪。雖曾引 起當時林業界的軒　然大波。但其真意 　　從台灣自己做的試驗，也可得到類 是：防洪還需要別的措施。 同的結論。農委會的林業試驗所在台 　　森林能否防洪的疑慮，最近已得 灣中部蓮花池研究中心設有一個長期的 到進一步的