由顺治皇帝被废黜而引发清朝初期一系列谜团.docVIP

由顺治皇帝被废黜而引发的清朝初期一系列的谜团 孝庄为什么执意要留在清东陵，而不葬于沈阳昭陵？ 即便孝庄希望留下来，为什么康熙帝又迟迟没有给孝庄皇后下葬？ 我们真的认为这样的问题就会困扰康熙帝这么久，一直到死都无法解决？ 如果祖宗的规制如此重要，孝庄，这位知书达理的一代英明竟会将这么麻烦的问题留给康熙吗？ 为什么雍正皇帝不葬在清东陵，而另开炉灶？ 他明知这样要受到后人的置疑，可是他还是找了一个不是借口的借口走了。文章确信，所有这些都没有离开一个根本问题：清东陵的核心人物顺治皇帝福临的被废黜 。 孝庄废黜了顺治皇帝。这一结论对清朝初期的若干悬而未解的悬案的解答起着关键作用。当我们了解到了孝庄发动了后宫政变，废黜了顺治皇帝的历史事实之后（尽管现在还没有引起学术界和史学家们的注意），对于康熙皇帝的难题，孝庄陵寝之谜，甚至雍正皇帝的“另起炉灶”的动机就会容易解开。 孝庄的遗愿和母性促使孝庄皇太后决定留在清东陵。在孝庄临终前必定嘱咐康熙皇帝：她要留在顺治陵寝旁，而不想与皇太极葬在一处。因为她要陪着她的这个儿子。是她废黜了顺治，导致他一夜之间从皇帝变成了囚徒,孤苦伶仃地被囚禁余生（或许是母子之间的永别）。母性使她要在死后做一些补偿，陪着他，看着他（孝庄的昭陵 寝位选择几乎就在孝陵的正前方，并且笔者确信这是由康熙选定的）。 孝庄棺墩存放于暂安奉店38年 如何将顺治灵柩名正言顺地送回孝陵，是康熙皇帝一生都无法解决的问题。而他的这一烦恼，被后来的史学家们误认为是：康熙皇帝不知如何将孝庄皇后葬入清皇陵。这一观念竞延续了300年。这显然不是史学家们的错误，因为人们无法想象，突然“驾崩”的少年天子，事实上竟是被自己的亲生母亲给废黜了！ 暂安奉殿的位置已经反映了康熙皇帝对孝庄陵寝位置的确定。我们注意到这个只是暂放孝庄棺墩的暂安奉殿，一开始就建在了清东陵的风水墙之外，说明孝庄遗愿中执意要在顺治皇帝灵柩进入孝陵之后再进入清东陵。用她棺墩的不能入土来施加压力，确保让康熙皇帝在顺治死后能将其灵柩迁回孝陵。康熙孝敬祖母，必定全力满足祖母的心愿。因此，孝庄死后康熙皇帝没有安葬祖母，而是将孝庄的灵柩暂放在“暂安奉殿”内，等待着一同将她和顺治葬于清东陵之内。真正使康熙皇帝头疼的不是如何安葬他的祖母，而是如何将生父顺治灵柩名正言顺地迁回本该属于他的孝陵！甚至在数年之后，顺治的灵柩已被运回到身边，它还是无力将它送回孝陵。因此我们现在可以想象到康熙皇帝晚年受到困绕的问题并不只是继承人的问题，还有这个如何将父亲顺治迁回到清东陵的问题。或者说,这个问题是他最终所面临的重要问题之一。从他直到死都没有下葬孝庄皇太后的这件事看，它是决计要把这件事交给了继承人。眼前我们还无从了解到康熙帝是如何将此事托付给雍正的。但是，按照这件事的保密程度看，很可能只有雍正皇帝及为数不多的一些人知道这件事。如果真是这样的话，雍正继承权的合法性就不容置疑了。 雍正同样无力触及这个问题：此事如此重大，关系到大清统治的根基。他只能把它推给了后人（300多年后的今天）！而只解决了孝庄的陵寝问题。因此孝庄棺墩在“暂安奉殿”存放了38年之后终于下葬。 初看起来似乎雍正很草率地安葬了孝庄文皇后。然而当我们联系起来看，发现这些结果都是精心设计的，设计得如此巧妙。 孝庄陵寝的双层围墙结构 孝庄陵寝的双层围墙结构是精心设计的。笔者相信它的功能在于它的可变性：它目前的结构使它被排除在“清东陵”之外。因为“清东陵”的核心人物，孝庄留下来要陪同的顺治依然还在“清东陵”之外！按照孝庄的心愿，陵寝进入清东陵的目的就是陪同顺治。因此不能先进入清东陵。但是设计者（雍正皇帝）相信后人会把顺治皇帝送回孝陵，那时孝庄陵寝也应“进入”风水墙之内，成为清东陵的一部分。然而下葬棺墩不可能再重新迁出。唯一的办法就是建筑格局的改变。 为了使后人明确这个意图，陵寝围墙上使用了双层结构！外层围墙将会是清东陵“风水墙”，而使现在的孝庄陵寝完整地进入“清东陵”，只要将宝顶前方圆形外围墙，以及正前方对应的一部分“风水墙”拆掉，使两边剩余部分的外围墙与风水墙分别连接起来就可以了（同时封堵现在的“隆恩门”，因它亦是新“风水墙”的一部分）。这样一来，新的“风水墙”就可以将孝庄皇后陵寝的后寝 部分完全包括在“清东陵”陵区之内，而双层墙之间的空间就会作为由“前朝”步入“后寝”的走廊。陵寝的其它部分就可兴建（注意，不是再建），并且可以确保建在陵区之内（与其它陵寝不同的是，改造后的陵寝入口是自北向南，当返身进入到三座门之后，“内寝”格局又是自南向北）。 事实上现在的孝庄陵寝的格局是不完全的。我们注意到，按照“前朝后寝”的布局，三座门包围了大殿，及左右配殿，那么这座大殿就不是隆恩殿，而是属于“后寝”的内容。大殿两侧的卡子边门的这种不规范结构也说明它并不是隆恩殿（由于后来诸多皇