- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第 25 卷第 2 期 Vol.25 No.2 工 程 力 学
2008 年 2 月 Feb. 2008 ENGINEERING MECHANICS 168
文章编号:1000-4750(2008)02-0168-06
膜结构有限元分析中的平面单元与
曲面单元的比较
*伞冰冰,武 岳,沈世钊
(哈尔滨工业大学土木工程学院,哈尔滨 150090)
摘 要:在对膜结构进行有限元模拟时,通常采用两种面单元形式——平面常应变三角形单元和六结点曲面三角
形等参元,究竟哪一种单元形式更优一直是存在争议的问题。首先就这两种单元的有限元格式进行探讨,比较了
它们在位移模式、几何方程及刚度矩阵等方面的力学本质差异;然后,通过一些典型算例,比较了它们在计算精
度和计算效率等方面的优劣。分析结果表明:在有限元格式方面,曲面三角形等参元较之平面常应变三角形单元
更为完备,更加符合结构的实际受力特征;在计算精度和计算效率方面,曲面三角形等参元也要优于平面常应变
三角形单元;因此,从结构精细化分析的角度来看,宜采用曲面三角形等参元来进行膜结构有限元分析。
关键词:膜结构;有限元法;平面单元;曲面单元;几何非线性
中图分类号:TU33 文献标识码:A
COMPARISON BETWEEN PLANE AND CURVED ELEMENTS
FOR THE ANALYSIS OF MEMBRANE STRUCTURES BY FINITE
ELEMENT METHOD
*
SAN Bing-bing , WU Yue , SHEN Shi-zhao
(School of Civil Engineering, Harbin Institute of Technology, Harbin 150090, China)
Abstract: It is always a question open to discuss that which kind of element is more optimal for the finite
element analysis of membrane structures, the triangular finite element of constant stress or the curved triangular
finite element with 6 nodes. This paper carries on the analysis of this problem. It first focuses on the format of the
two kinds of finite elements, revealing some elemental differences on a displacement model, the geometry
equation and stiffness matrix between the two elements. Then by typical numerical examples, their accuracy and
efficiency in calculation are analyzed and compared. The study shows that: curved triangular elements are more
comprehensive and closer to the mechanical performance of authentic membrane, compared with triangul
文档评论(0)