- 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
应矩理论下的弯曲
新概念弹性理论(4 )
1 2 3
韩文坝 ,蔡冰清 ,韩晓东
1 中国石化总公司扬子石油化工股份有限公司,南京(210048 )
2 哈尔滨工业大学,哈尔滨(150001 )
3 深圳岱宇实业有限公司,深圳(518035 )
摘 要:应矩理论证明了弯应矩 (单位面积上弯矩的极限)不为零[5] ,及弯曲体内无正应力
[5] ,因此,本文用实验推导出弯应矩与线应变间关系——称为弯曲定律。推导出纯弯曲弯应
矩的分布规律,验证弯应矩公式满足应力应矩6 个平衡微分方程及6 个边界条件,说明弯应
矩公式是纯弯曲唯一正确解。本文又提出单位抗弯强度和单位抗弯刚度的概念,对不同几何
形状的横截面的抗弯强度和抗弯刚度有了量化标准。并得出小变形时矩形梁横放和竖放抗弯
强度相等的结论,打破现行弹性理论竖放梁比平放梁抗弯强度大的概念;而抗弯刚度仍然是
竖放比平放大。用弯应矩建立了梁的强度条件和刚度条件,通过用两种理论对弯曲强度和刚
度的计算比较得出,对大型构件用应力理论计算出来的尺寸要比用应矩理论计算出的尺寸小
得多,这就找到了现行弹性理论不能适用于大型构件和短梁的根本原因——基础理论错误造
成的。推导出用正应力理论设计的梁,保证其强度和刚度安全的临界尺寸公式,对于正方形
碳素钢梁的临界尺寸为边长a* 30mm ,对于圆梁D * 34mm 。凡小于临界尺寸的梁都是
安全的,凡大于临界尺寸的梁都是不安全的;尺寸愈大其安全系数越小。 本文用应力应
矩平衡微分方程及其边界条件推导出受集中载荷作用的梁的剪应力分布规律、得出与儒拉夫
斯基公式完全不同的结论。并建立了梁剪应力的强度条件。用应矩理论圆满解决了弯曲不平
衡问题。
关键词:弯应矩,抗弯强度,抗弯刚度,临界尺寸
4.1 前言
弹性理论自己声称只能解决细长杆的问题,不能解决大件和短梁设计问题;而用应矩
理论推导出梁的强度和刚度条件完全解决了大件和短梁设计问题。特别是推导出保证强度和
刚度安全的临界尺寸,给弹性理论的细长杆和短梁下了定义。用应矩理论计算大于临界尺寸
的梁要比应力理论计算出来的尺寸大的多;找到了大件和短梁断裂的根本原因:是弹性基础
理论错误造成的。
用应矩理论推导出来的梁的剪应力的最大值在表面,中性轴处剪应力为零,而儒拉夫
斯基的剪应力公式则完全相反:梁表面剪应力为零,最大剪应力作用在形心。只有新公式才
能解释梁的表面硬度、光洁度,裂纹会影响梁的强度。尤其是儒拉夫斯基公式解释不了,作
用在梁表面上的力是如何通过没有作用剪应力的表面而传递到中心去的呢?
应矩理论得出矩形梁竖放和平放在小变形情况下强度相等,而刚度不等的结论突破了
现行弹性理论的概念。
单位面积抗弯强度和单位面积抗弯刚度的提出,使不同形状的横截面的抗弯强度和抗
弯刚度有了量化的比较。
用应矩理论解决了弹性理论无法解决的梁的不平衡问题。而平衡是弹性理论的最根本。
4.2 狭梁纯弯曲实验定律
应力理论认为纯弯曲横截面有正应力,正应力产生线应变;应矩理论认为纯弯曲体内无
正应力,而有弯应矩存在,弯应矩产生线应变。下面用实验导出弯应矩与线应变之间的关系。
4.2.1 实验设计及数据
-1-
图4.1 纯弯曲实验推导弯曲定律
Figure 4.1 bending law deduced from the experiment
狭梁的纯弯曲实验,如图4. 1 (a ),梁长L=540mm ,宽b=4mm ,高h=30mm ,加外力P
均分在C、D 点上。力臂a=210mm 。材料为45 钢,E= 11 2
文档评论(0)