- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我所理解的教育技术 吉林省磐石市黑石镇中心小学校 管 军 目 录 自我简介 本人管军,是吉林省磐石市黑石镇中心小学校的一名体育教师。负责黑石镇中心小学校的体育教学工作,现任体育组组长。 什么是教育技术? 教育技术促进学生主动参与。教学是师生之间、生生之间交往互动与共同发展的过程。 “ 教师当然须教,而尤致力于 ‘ 导 ’ 。导者,多方设法,使学生能逐渐自求得之,卒底于不待教师教授之谓也。”叶老的谆谆善言告诫我们要摆正教与学的位置,要尽可能发挥学生学习的积极性,让学生主动地参与学习。现代教育技术构建新型的学习模式,创造新的信息化学习环境和教育环境,探讨新的教与学的方式。这种学习模式将体现学生学习的主体性,强调探究式、问题解决式、合作式的学习方式,突出多样化个性化的个体学习行为。由于现代教育技术为教育提供了多元化的信息渠道,一个人获取必要知识所花费的时间越来越短,教师将有更多的时间和精力,去关注学生个性的培养。 “ 没有人的情感,则过去、现在和将来永远也不可能有对真理的追求。 ” 民主、平等、融洽、合谐的师生关系的就更能够促进学生的主动参与 。 我对教育技术及AECT’94的教育技术概念的理解。 教育技术AECT94定义: 1994年美国教育传播与技术学会(AECT)对教育技术作了全新的定义: ——“教学技术是关于学习过程与学习资源的设计、开发、利用、管理和评价的理论与实践。” 我对AECT’94的理解: 1.界定的概念名称是教育技术(Educational Technology),而不是教学技术(Instructional Technology)。 2.教育技术有两大领域:研究(study)和符合道德规范的实践(ethical practice)。这里,ethical practice的翻译颇值得讨论。从字面上看,似乎可译为伦理实践、道德实践、人性化的实践、规范的实践等。究竟选用哪一个词合适呢?我认为,必须从新界定的内在涵义与形成背景去理解与表述。从AECT的门户网站()上,查到了大约在2001年修订的美国AECT的道德准测(About AECT: Code of Ethics)。其中提出了作为道德规范的25条准则,旨在帮助个体的与团体的会员保持一种高的行业行为水准。据此推断,不仅教育传播与技术协会的个人会员与团体会员必须遵守道德准则,所有教育技术实践活动的参与者也要遵守一定的道德规范。只有符合一定道德规范的教育技术实践才可能取得较好的效果。值得注意的是,作为一般师生运用教育技术只要符合道德规范即可,而作为AECT成员则必须遵从道德准则(Code of Ethics),显然,对后者的要求高些。??? 3.教育技术有双重目的:促进学习(facilitating learning)和改善绩效(improving performance)。由此看出,随着事业的发展,教育技术的目的已从为了学习(for learning)扩展到进一步促进学习而不是控制或强迫学习(Facilitating rather than controlling or causing learning),扩展到学习之外的绩效的改善方面,扩展到对学校教育与企事业人员培训的双重考虑,扩展到教学效果、企业效益与教育投入(成本)等多因素的整体评价。??? 4.教育技术有三大范畴:创造(Creating)、使用(using)、管理(managing)。与AECT 1994定义比较,相当于将1994定义中的五大范畴整合为新界定中的三大范畴。其对应关系是:(1)将1994定义中的设计(design)、开发(development)两个范畴合为了一个范畴——创造。因为随着人们对技术的越来越普遍的使用,简单的设计与开发已不能很好地表达教育技术的先进性,而创造是一种比设计、开发要求更高且具创新涵义的过程,创造更能表达21世纪教育技术发展中避免低水平重复这一意愿。(2)将1994定义中的利用(utilization)范畴改成了一个较简单的词使用(using)。因为在新界定的领域中,已经对所有的教育技术实践活动与行为提出了较高要求——符合道德规范,加上教育中技术的运用越来越普及,因而可进行这种简化。(3)将1994定义中的管理(management)与评价(evaluation)两个范畴简化为管理(managing)一个范畴。这里,新界定中的managing是动名词形式,包含管理的过程与状态双重含义,而1994定义中的management是名词形式,表达的只是事物的一种性质或状态。同时,按管理科学的解释,管理范畴本身在一定程度上包括评价这一子范畴。因为管理中的计划、组织、协调、指挥与控制,是建立在准
您可能关注的文档
最近下载
- 锂离子电池项目投资计划书(范文).docx
- 2025贵州铁路投资集团有限责任公司招聘35人考前自测高频考点模拟试题及参考答案详解1套.docx VIP
- 《工业软件测评通用程序及要求》征求意见稿.pdf VIP
- 2024年可持续膳食系列报告:菜谱碳足迹-龙吟研究室-2024-63页.pdf VIP
- 家居行业全景剖析.pptx VIP
- 反间谍安全防范工作总结.docx VIP
- 河南各市(精确到县区)地图PPT课件(可编辑版).pptx
- 住院患者的VTE风险和防治.pptx VIP
- 2025贵州铁路投资集团有限责任公司招聘35人笔试备考试题及答案解析.docx
- 2020-2021学年山东省济宁市任城区七年级(下)期末数学试卷(五四学制)(解析版).doc VIP
文档评论(0)