- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2013最新版鼎尖教案电子版下载.doc
2013最新版鼎尖教案电子版下载
篇一:【鼎尖教案】人教版高中数学必修系列:1.7四种命题(第三课时)
第三课时
●课 题
1.7.3 反证法
●教学目标
(一)教学知识点
1.反证法的概念.
2.反证法证题的基本方法.
(二)能力训练要求
1.初步掌握反证法的概念.
2.理解反证法证题的基本方法.
3.培养学生用反证法简单推理的技能.
(三)德育渗透目标
培养学生通过事物的结论的反面出发,进行推理,使之引出矛盾,从而证明事物的结论成立的简单推理能力与思维能力.
●教学重点
1.理解反证法的推理依据.
2.掌握反证法证明命题的方法.
3.反证法证题的步骤.
●教学难点
理解反证法的推理依据及方法.
●教学方法
讲练结合教学法.
对于反证法的概念学生易理解.但应用反证法证明命题的方法不易掌握.要突出本节的难点,应从反证法的概念:即“从命题的结论的〖ZZ2〗反面出发,进行推理,引出矛盾,从而证明命题成立.”作为出发点,推理的基本思维方法是:否定结论会导致矛盾,即“否定——推理——矛盾——肯定”.应讲清楚:
否定——假设命题的结论不成立,而结论的反面成立,即否定结论.(若结论的反面有多种情况时,必须一一加以否定)
推理——从这个假设和原条件出发,进行推理.
矛盾——通过推理,导致矛盾.即得出与已知条件、定义、公理或明显的事实相矛盾. 肯定——由于推理过程正确.矛盾的产生原因只能是由于假设引起的,则假设是错误的从而肯定原结论是正确的.
上述应通过教师讲解.学生讨论并结合实例掌握之.
●教具准备
多媒体课件或幻灯片两张:
第一张:(记作1.7.3 A)
●教学过程
Ⅰ.复习回顾
[师]初中已学过反证法,请一同学回答:什么叫做反证法?
[生]从命题结论的反面出发,引出矛盾,从而证明原命题成立,这样的证明方法叫做反证法.
[师]本节将进一步研究反证法证题的方法.
Ⅱ.讲授新课
1.7.3 反证法
[师]反证法证题的步骤是什么?
直接证法比较困难或难以证明时,可运用反证法进行证明.
例如:“在△ABC中,若∠C是直角,那么∠B一定是锐角.”显然命题的结论是正确的,但直接证明是较困难的,而用反证法就容易证明之.请一同学证明.
[生]假设∠B是直角,因∠C是直角,所以∠C+∠B=180°,此时∠A=0°,这与ABC为三角形相矛盾.所以∠B为锐角.
[师]请讨论上述证明推理是否正确?为什么?
[生]上述证明推理不完整,因∠B不是锐角有两种情况,即∠B是直角或纯角,必须对两种可能均加以否定,才能证明∠B一定是锐角.
[师]分析正确.由此在运用反证法证明命题中如果命题结论的反面不止一个时,必须将结论所有反面的情况逐一驳证,才能肯定原命题的结论正确.
(由学生口述证明,教师板书)
证明:假设a不大于,即a<b或a=. ∵a>0,b>0 ∴由a<?a·a<·a与a·<b·?a<ab与ab<b
(注:应由学生讨论回答上述步骤转化的目的是什么?)
?a<B(推理利用了不等式的传递性).
又由a=?a=b,
但这些都与已知条件,a>b>0相矛盾.
∴agt;b成立.
[师]请同学们讨论证明例4.
[生]已知,如图在⊙O中弦AB、CD交于点P,且AB、CD
不是直径.
求证:弦AB、CD不被P平分.
[师](分析)假设弦AB、CD被P平分,连结OP,由平面几
何知识可推出:
[生]OP⊥AB且OP⊥CD.又推出:在平面内过一点P有两条
直线AB和CD同时与OP垂直,这与垂线性质矛盾,则原命题成立.
(生证明,师板书)
假设弦AB、CD被P平分,由于P点一定不是圆心O,连结OP,据垂径定理的推论、有OP⊥AB,OP⊥CD.
即过点P有两条直线与OP都垂直,这与垂线性质矛盾.
所以,弦AB、CD不被P平分.
[师](归纳)由上述两例题可看出:利用反证法证明时,关键是从假设结论的反面出发,经过推理论证,得出可能与命题的条件,或者与已学过的定义、公理、定理等相矛盾的结论,这是由假设所引起的,因此假设是不正确的,从而肯定了命题结论的正确性.
下面请看命题:
33若p>0,q>0,p+q=2.试用反证法证明:p+q≤2.
[师]此题直接由条件推证p+q≤2是较困难的,由此用反证法证之.
(师生共同分析并证明:)
假设p+q>2,∵p>0,q>0,
33223∴(p+q)=p+3pq+3pq+q>8
33又∵p+q=2.代入上式得:3pq(p+q)>6.即pq(p+q)>2①
3322又由p+q=2得(p+q)(p-pq+q)=2 ②
由①②得
22pq(p+q)>(p+q)(p-pq+q)
∵p+q>0.
22222∴pq>p-p
文档评论(0)