- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《当代国际关系》试卷A
参考答案及评分标准
一、名词解释[共5小题,每小题6分,共30分]
1. 富尔顿演说[6分]
① 1946年3月5日,英国前首相丘吉尔在美国总统杜鲁门陪同下美国富尔顿发表又称铁幕演说。演说中公开攻击苏联“扩张”,宣称“一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来”,苏联对“铁幕”以东的中欧、东欧国家进行日益增强的高压控制。主张英、美结成同盟,制止苏联的侵略。后不,斯大林发表谈话,严厉谴责丘吉尔和他的朋友希特勒及其同伴。富尔顿演说是杜鲁门借他人之口发表的“冷战”宣言,是美国发动冷战的前奏二战后美国援助欧洲的计划,也称欧洲复兴计划1947年6月5日,美国国务卿马歇尔在哈佛大学发表演说,故马歇尔计划。,欧洲经济,其需进口量远远超过它的支付能力。如果没有大量额外援助,就会面临性质严重的经济、社会和政治危机。他呼吁欧洲国家采取主动共同制订一项经济复兴计划,美国则。战后美国对外经济技术援助最成功的计划。为奠定了基础即互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。冷战后期,由于苏联拥有比美国更强大的核攻击力量,美国害怕核平衡的形势被打破,里根总统于1983年3月提出战略防御美国。英国、联邦德国、意大利。所谓冷战,是指20世纪40年代中后期至80年代末90年代初0.5分),以美苏两个超级大国以及分别以它们为首的两大集团之间0.5分),在政治、经济、军事、外交、意识形态、文化乃至科学技术等一切方面0.5分),进行既非战争又非和平的对峙与竞争的状态0.5分)。2分]
② 自冷战爆发以来,国际学术界对冷战起源的研究持续不断冷战起源于第二次世界大战后国际格局形成两极格局,由此而产生了战后世界政治面貌和力量对比的变化。2分]
③ 意识形态的冲突。冷战根植于一场截然对立的世界观之间的冲突(2分)。汉斯·摩根索很好地总结了意识形态在冷战中的作用:“……这个世界上只能容得下其中之一,另一个要么妥协,要么被摧毁。……双方都相信自己执行着历史交付的使命……(1分)”[3分]
④ 错误知觉的冲突(2分)。冷战是否能够得以避免,取决于双方能否克服不断加剧的对对方错误知觉的 恶性循环。意识形态的差异并没有阻止美国和苏联在二战期间结成联盟。但反对共同敌人的努力只是暂时缓解了双方的敌意,而这种敌意在战后又持续了半个多世纪(1分)。[3分]
⑤ 安全利益的冲突(2分)。莫斯科与华盛顿、伦敦之间的最重要的冲突集中在东欧国家的战后命运。此外,中东、地中海东部等也都是具有争议的地区(1分)。[3分]
⑥ 这场开始于1947年杜鲁门主义,结束于1991年苏联解体,时间长达40多年,成为二战后国际关系的主旋律对战后历史2分]
2. 论述20世纪70年代初中美关系走向正常化的背景和过程。[15分]
四、材料分析题[20分]
阅读下面材料,并运用所学到的国际关系知识,论述影响国家对外决策的主要因素。
近些年来,中国经济持续高速地增长,中国在世界上的地位不断提升,对国际事务的影响也越来越大。尽管世界上绝大多数国家都对中国所取得的成就持欢迎和肯定的态度,但中国的迅速发展也让一些国家产生焦虑和担心,这些又主要源自意识形态和制度上的不同、来自价值观的差异,因为,中国迅速崛起是在坚持社会主义道路和共产党领导的前提下进行的,西方一些人士担心,“不实行自由民主却照样表现不俗的事实,使他们越来越有信心排斥西方的政治模式”。在上面提到的演说中,米尔班德就认为:“冷战结束后,人们情不自禁地相信‘历史的终结’。现在,随着中国取得经济成就,我们再也不能认为民主的前进是理所当然的事情了。”
在这种背景下,一些西方国家在处理对华关系时强化了意识形态的色彩,如2007年10月23日,德国执政的基督教联盟党出台了一项新的亚洲战略决议,认为中国“给大西洋两岸的民主体制带来挑战”,建议德国“增强与印度、日本、澳大利亚等民主国家的关系”。不久,德国总理默克尔(Angela Merkel)在对印度的访问中就开始身体力行,强调要更加重视印度,因为印度是民主国家。而此前日本首相安倍于8月22日访问印度时,也着力宣传“价值观外交”,呼吁印度、澳大利亚和美国,同日本组成新的四国战略与经济联盟,在欧亚大陆外围形成一个“自由与繁荣之弧”。至于美国,2006年9月,美国普林斯顿大学伍德罗·威尔逊公共与国际事务学院发表了的题为“铸造法制之下的自由世界”的关于美国国家安全战略的报告中,就将包括中国的崛起及东亚秩序视为美国面临的威胁和挑战,鼓吹构筑“民主同盟”作为应对之道。实际上,中美关系自冷战结束以来就一直摇摆在合作与矛盾两者之间,如果说两国安全和经济上的共同利益决定了两国关系中合作与进步的一面,那么主要是两国在社会制度和意识形态上的差异,导致中美关系矛盾和对立时有发生。可以预见,随着中国的进一步发展和强大,
文档评论(0)