网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

1517有限元强度折减法在边坡中的应用昆明讲座.ppt

1517有限元强度折减法在边坡中的应用昆明讲座.ppt

  1. 1、本文档共126页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
   介绍几个实用问题 1三种安全系数定义 (1)强度储备安全系数 2国内外常用稳定分析方法的比较与分析   1、有限元极限分析法的原理 两种安全系数定义 强度储备安全系数 2、两种有限元极限分析法 强度准则的选用 强度准则的选用 外角圆准则偏危险 内角圆准则时大时小 等面积圆准则适用于三维计算 平面应变莫尔-库仑匹配准则适用平面应变计算 DP4采用关联流动法则, DP5采用非关联流动法则,    ~0 (3)提高计算精度的条件 ①要有一个成熟可靠、功能强的有限元程序,尤其是选用国际上公认的通用程序。 ②有可供实用的岩土本构模型和强度准则。 ③计算范围、边界条件、网格划分等要满足有限元计算精度要求。 6、有限元强度折减法在均质边坡中的应用 表3-5 H为变量时的最小安全系数(节点数≧1190个)  泊松比与弹性模量对计算的影响 泊松比对塑性区分布范围有影响。泊松比取值越小,边坡的塑性区范围越大。   计算表明泊松比对的安全系数计算结果没有影响,泊松比=0.1和泊松比=0.499计算得到的安全系数相同。   弹性模量对边坡的变形和位移的大小有影响,但对安全系数没有影响。 7.岩质边坡稳定分析 岩体中的结构面: 贯通性结构面 非贯通性结构面 硬性结构面(无充填结构面) 软弱结构面 7.1 有限元模型极其安全系数的求解 (1)软弱结构面 岩体以及有厚度软弱结构面均采用平面单元模拟,只是参数不同。 (2)硬性结构面 采用无厚度接触单元模拟 7.2 折线型滑动面边坡稳定分析算例   1、滑坡推力与桩前抗力的计算 桩前抗力与桩变形有关,与桩刚度有关, 刚度对抗力有较大影响。 2 推力与抗力的分布规律 计算机可显示滑面以上桩后推力与桩前抗力的水平应力分布。 3.1 桩长与滑面的关系 桩位于公路下方, 桩长与滑坡体滑动面位置的关系 桩长13 m时,出现两处滑动面: 一处沿桩顶滑出;另一处沿公路内侧滑出 桩长15m时,滑动面位置与桩长为13m时相同。 桩增长至坡面时,滑动面的位置仍与13m时相同。 桩长大于17 m直至地面时,滑动面沿桩顶滑出 随桩长增长,滑动面逐渐上移。 3.2 桩的长度与滑坡体安全系数的相互关系 4 埋入式抗滑桩滑坡推力与抗力计算 桩上推力计算与推力分布 桩内力的计算 已应用于云阳、武隆、奉节、 石柱四个工地,投资额2. 55亿 本工程埋入式抗滑桩与 全长抗滑桩的比较              比值 桩长缩短22m      47.8% 推力减少725KN/m 16% 弯矩减少123400KN.m   36% 桩体积减少(估算)450m3 65%以上 计算采用的力学参数 开挖前的计算结果 : 安全系数1.08,滑动面如下. 开挖后不支挡时安全系数为0.63, 滑动面如下图. 抗滑桩弯矩和剪力 没有施加锚固力时抗滑桩的最大弯矩为48100kN.m,最大剪力6560kN 设置预应力锚索后的桩的最大弯矩:11900 kN.m,最大剪力2650 kN。 不同方法计算结果比较 模型的建立 模型的求解 设置预应力锚索后桩的剪力分布 传统方法中采用不同的滑坡推力分布,计算结果有很大的差别. 锚固力优化 不同锚固力时桩的内力: 锚固力(kN) 桩的弯矩(kN.m) 有限元法 传统方法 ① ② 1 600 19700 7853 22683 2 800 11900 5346 11310 3 900 4550 14516 5583 4 950 2650 17249 2967 5 1000 3410 19982 3500 6 1100 7300 25447 8110 7 1200 11700 30913 13575 不同锚固力时桩的弯矩分布 支挡后的滑动面及其安全系数 强度折减系数为1.39>1.2, 不会越顶。 用于元磨高速、渝黔高速、福宁高速 三条高速,六个工点 a.有限元法 按渗流作用下坡体内浸润面的位置,得到模型各结点处的孔隙水压力, 进行有限元强度折减稳定性分析。 b.传统的条分法 按坡体内浸润面的位置, 得到土条底部中心处的孔隙水压力, 进行条分法稳定性分析 三、渗流作用下边(滑)坡的稳定性分析 1.适合分析的计算类型 (1)

文档评论(0)

xiaofei2001129 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档