杆塔接地电阻测量存在问题.doc

杆塔接地电阻测量存在的问题 及改善杆塔接地电阻方法 摘要贵州属多雷山区年平均雷电日超过60，输电线路雷击跳闸率较高，其中最主要的原因是杆塔接地电阻不 合格。经杆塔接地电阻测试的各种方法进行比较测试，对测试中发现的问题提出改进办法。并对杆塔接地电阻不 同的改善方法的优缺点进行比较，为工程实践提供参考。 关键词杆塔接地电阻降阻剂 回路法 1 杆塔接地电阻测试中存在的问题 1．1 概述 输电线路接地装置是一类小型的接地装置，伸 展范围一般在10—150 rn，射线总长一般达40—500 rn。在平原地区，由于土壤电阻率较低，可以减少接 地装置的规模。有些甚至可以不要人工接地装置， 仅仅依靠基础接地就能保证良好的耐雷水平。但山 区线路的接地装置就存在很大的区别，如土壤电阻 率高、接地射线长、地形复杂等，往往给接地装置的 正常测试带来很多的问题。而且山区线路的耐雷水 平在更大程度上要依赖接地装置的效果，接地装置 接地电阻的大小就是防雷中一个非常重要的技术参 数。 1．2 常用的测试方法 (1)放线法(常规补偿法)：用接地电阻测量仪 测量输电线杆塔接地电阻，电压极P和电流极C离 杆塔基础边缘的直线距离d口=2．51和dGc=41，Z 为接地装置的最大射线的长度。 优点：测试方法可靠，测试数据基本准确。 缺点：电压电流线需放线，测试工作量大，尤其 在山区更是加大了工作量和难度；抗干扰性较差。 (2)钳型电流表法(即回路法)：利用欧姆定律 R=UII，通过电压钳口在接地引线上产生一特定频 率电势差 ，并通过电流钳口感应接地引线上与电 压钳口同频率的电流，自动计算该接地网阻值。 最主要的优点：无需要放线打辅助地桩，测试简 单。由于有这一优点，近年各供电局大量采用回路 法。 缺点：测试时不确定因素过多，测试结果不准 确。1．3 接地电阻在测试中存在的的问题 1．3．1 人为因素 由于在山区不好放线，电压电流极位置不正确， 放线长度不够(有些放线长度还没有水平射线的长 度长)，带来的测量误差； 使用常规补偿法时，不将接地装置和避雷线的 连接断开，造成测量结果偏小； 使用回路法时，接地装置是否和避雷线相连接、 连接是否良好、接地装置和杆塔的连接方式都对测 试结果有较大的影响，而测试人员一般不会考虑这 些情况，造成测量的数据和接地电阻相差较大偏差。 测试人员的素质偏低，有些局聘用当地护线员 进行测试，测试准确性难经保证。 1．3．2 基建时存在的问题 在基建施工中，为了达到接地电阻检测验收容 易通过，将接地体和杆塔的基础连接在一起，人为造 成测试结果偏小。 1．4 问题的提出 贵州省山区线路雷击跳闸率多年来一直处于全 国最高行列之内，雷击跳闸故障一直是线路跳闸的 主要原因。虽然与雷电活动强烈存在很大的对应关 系，但山区线路的接地装置不良的问题也是一个十 分重要的根本原因，而其中很大的成分就是测试方 面的问题。 对目前测试方法(特别是回路法)提出疑问。原 因：如发现某供电局一条线路杆塔接地电阻大部分 在5 Q以下，许多还是1 Q以下，这样好的接地电阻 为什么还会发生雷击跳闸?经了解主要由于测试方 法引起的测量误差，其测试方法是回路法。 1．5 回路法的实测情况 1．5．1．埘喷福线 l6杆塔实测结果表1 从表l中测试数据可看出，接地装置和避雷线 四根接地引下线连接时，接地电阻很小0．7 Q，其实 它是本杆塔的的回路电阻，塔身已构成一个电阻值 很小的环路，其值根本不是接地电阻。大部分接地 电阻测出的值小于l Q，就是这种情况。 1．5．2 对福铜线 9杆塔实测结果 选用原因，在基建时已进行了测试，当时避雷线 未接至杆塔，测试的数据是真实的接地电阻值为l9 Q 表2 检查发现：杆塔和避雷线是绝缘的。说明： · 考虑季节系数，放线法测试的数据和基础时 相比较准确。 · 接地装置和避雷线四根接地引下线连接时， 接地电阻测出一个很小的杆塔本身的回路电阻，不 是接地电阻值。 · 当接地装置未和避雷线连接时，仪器也能测 量出电阻值，但和真实值相差过大，不是真实的接地 电阻值。但由于能测量出一个值，说需要测试人员 较高的判断能力。 1．6 对回路法的初步意见 (1)回路法需要满足的条件： 接地装置和避雷线直接连接，并且随着土壤电 阻率增大，要求相邻的杆塔的避雷线直接的数量也 增加，现场测试时难经满足。 接地装置和避雷线的接地引下线只能保留一 根，否则测不到接地电阻。 (2)需要测试人员素质较高，测试时的条件要 求严格，需满足的条件多，一般情况下难经达到，回 路法不适合在山区推广。 1．7 准确测试接地电阻意义 (1)准确地测量接地电阻，为线路设计、运行部 门制定科学决策提供可靠的技术依据。准确地测量 接地电阻对山区线路的接地装置设计、施工以及维 护改造和基建验收等都具有