专题一：人生的幸福与经济学的理论.pptVIP

专题一：人生的幸福与经济学的理性 经济学是一门使人生幸福的艺术。 ——萧伯纳 一、收入与幸福之间的“棘轮效应” 人们的收入提高与幸福之间有没有关系？如果有关系，是什么样的关系？随着收入的提高，幸福指数会越来越高吗？ 在早先主流经济学的一般性和基础性的假设中，收入和幸福肯定是有关系的，而且这种关系的走向一致：收入越高，幸福越大。这种假定，是我国在一段时间内“以GDP为本”的病根，在一些发达国家也曾有过这种认识误区。 很早就有人对于收入与幸福之间的这种假定提出异议。经济学家对幸福的理论研究表明，经济发展水平和社会幸福水平相关性不大。特别表现在，历史纵向地看，经济发达国家的GDP越来越大，但民众幸福指数并没有提高；国别横向地看，一些经济发达国家的幸福水平反而低于经济发展中国家。 出现以上现象的原因在于，收入水平和幸福水平之间存在着“棘轮效应”。“棘轮效应”一词，最初来自对苏联计划经济模式的研究。在这种模式中，企业的年度生产指标每年都会上升，这种上升趋向所带来的后果被通称为“棘轮效应”。 1949年，美国经济学家杜森贝里在首次提出相对收入假说理论时，借用了“棘轮效应”来描述消费的不可逆性。在凯恩斯的理论中消费是可逆的，收入水平的变动必然引起消费水平同方向的变动。针对这一点，杜森贝里提出修正意见，认为这在实际生活中是不可能的，因为消费决策不可能是一种理性的计划，它取决于消费习惯。这种消费习惯受到各种因素的影响，特别是受个人在收入最高时期所达到的消费标准的影响。人的消费习惯养成之后有不可逆性，易于向上调整，但难于向下调整。 收入和幸福间的“棘轮效应”表现为，民众更向往从穷国流向富国、从乡村流向城市。 二、幸福也可以量化 虽然在经济学领域，杰里米·边沁不如斯密和凯恩斯这些名字如雷贯耳，但他是第一个将苦与乐量化的人。边沁认为，快乐与个人受到的刺激以及个人的感觉成正比，影响人们的感觉因素很多，包括生理、心理、风俗习惯和天文地理等待，所以同一刺激引起的苦乐量往往因人而异。在边沁的基础上，经济学家们不断修正了幸福的公式。萨缪尔森提出了幸福方程式： 效用 幸福= ——— 欲望 哲学家说，效用是个人快乐的数学表示。而经济学家说，效用是指消费者消费一定量的若干种商品后所感受到的满足程度。 2000年诺贝尔奖获得者麦克法登曾经深入地分析了人们的决策过程。在他的研究中，我们每一次选择都可以看做是在有限种可能中做出的选择，每个人都有一个效用函数，而我们的目的就是使得效用最大。 三、人类欲望的无限性 美国心理学家亚伯拉罕．马斯诺认为人类的需要可分为5个高低不同的层次： （1）基本的生理需要，即生存需要； （2）安全的需要，即希望未来生活有保障； （3）社会的需要，即情感方面的需要，如爱与被爱的需要，归属感的需要； （4）尊重的需要，人都有自尊心，需要受到别人的尊重； （5）自我实现的需要，即出于对人生的看法，需要实现自己的理想与价值，这是最高层次的需要。 清人胡澹庵编辑的《解人颐》一书中收录了一首《不知足》诗： 终日奔波只为饥，方才一饱便思衣。 衣食两般皆具足，又想娇容美貌妻。 娶得美妻生下子，恨无田地少根基。 买得田园多广阔，出入无船少马骑。 槽头拴了骡和马，叹无官职被人欺。 县丞主薄还嫌小，又要朝中挂紫衣。 若要世人心里足，除是南柯一梦西。 幸福取决于欲望是否得到满足。因此，在比较不同人群的幸福指数时，也要比较他们的欲望。欲望不是越大越好，但也绝对不是越小越好。欲望应该是健康的、正常的、符合主流价值判断标准的。 四、经济资源的稀缺性 资源的稀缺性（scarcity）是指相对于人类无限的需要来说，满足欲望的资源总是有限的、不足的。 资源的稀缺性是相对的：不是指资源绝对数量的多少，而是相对于人类欲望的无限性来说，资源总是不足的。 五、经济学的产生 结果问题就出来了：欲望人人都有，每个社会都有；但资源是有限的，是稀缺的，满足欲望的手段没有那么多，所以很多人必然要为此痛苦。但人生的目的就是要快乐和幸福，社会的目标也是让每个人都快乐，因此必须解决资源稀缺与欲望无穷的矛盾。经济学的产生就是为了调和资源稀缺性与人类欲望无限性这对矛盾。 * * 经济学是快乐与痛苦的微积分学……以最小的努力获得最大的满足，以最小厌恶的代价获取最大欲望的快乐，使快乐增至最大，就是经济学的任务。——威廉·斯坦利·杰文斯 亚当斯密之后，经济学成为一门独立的科学。那么经济学到底在讲什么，它的主要内容是什么？说到底，经济学所要解决的问题，就是人类最基本、最重大的问题，也就是人类怎样才能更幸福 。 经济学到底有什么用呢？用经济学怎么致富呢？这个问题就好像：“如果我们学习医学，为什么我们还会死