第一章 会话含义理论提出背景与其主要内容.docVIP

第一章 会话含义理论的提出背景及其主要内容 （一）理论背景 语用学是语言学中新兴起的一个研究领域，它产生于20世纪70、80年代，主要是由西方的学者建立和发展起来的。语用学的很多基本观点都来源于实用主义哲学的意义理论。1938年美国哲学家莫里斯首先提出“语用学”这一专业术语和符号学三分说，这是语用学研究的开端。继莫里斯之后，语用学的研究走出了纯理论的构想阶段，取得了重大的发展：首先，美国哲学家奥斯汀在1955年提出了“言语行为理论”，向当时的逻辑实证主义发起了挑战。接着，美国语言学家赛尔提出了间接言语行为理论，继承、修正、发展了奥斯汀的言语行为理论。接着，美国语言哲学家格赖斯于1967年的哈佛大学的讲座演讲会上，提出了具有重要意义和深远影响的“会话含义理论”以及“合作原则”及其包含的四条准则：量准则、质准则、关系准则和方式准则。哲学家们的建树为语用学的诞生奠定了理论基础和框架。1977年，《语用学杂志》的出版标志着语用学作为一门独立的新学科正式得到了承认。 （二）会话含义理论的内容 关于语用学研究课题有很多方面，而其中语用原则是一个带有全局性的研究课题。格赖斯1967年提出“合作原则”和“会话含义”的理论，主要是为了说明人们在交际过程中怎样相互合作以及如何理解表达者的话语意图。会话含义理论自其提出到现在已经有30多年了，在这段时间中，会话含义理论经历了“创立——修补——重构”三个阶段，从古典的格赖斯会话含义理论发展为新格赖斯会话含义理论。本文主要运用的是古典的格赖斯会话含义理论。 古典的会话含义理论主要包括格赖斯的会话含义理论和利奇的礼貌原则。格赖斯在1957年的《意义》一文中正式提出了“非自然意义理论”，这实际上是一种交际理论，在这里格赖斯紧紧抓住了言语交际行为一个很重要的方面，就是交际的过程总是和交际意图分不开的。作为一种语用推理，自然语言有时侯会比逻辑语言多出了一部分的“含义”，这部分“含义”不是由语义或者句法规则决定，而是由会话原则所决定。为了将这一点解释清楚，格赖斯在1967年哈佛大学的威廉·詹姆士讲座上，提出了“合作原则”与“会话含义”两个重要概念。 1..“合作原则” 指的是要尽量使你的话语在发出时能够符合你当时所参与的交谈的共同目的或方向，接着，格赖斯仿效哲学家康德在范畴表中把范畴体系划分为“量”、“质”、“关系”、“方式”的做法，提出了四个相应的准则以及相关的次准则。这四个相应的准则是： 量的准则：指所提供的信息的量，所说的话应该包含当前交谈目的所需要的信息，而且尽量不要包含多于需要的信息。 质的准则：指的是我们所说的话应该力求真实尤其是不要说那些虚假的和缺乏足够证据的话。 相关准则：指的是在关系范畴下，只能提出一个准则，也就是说我们所说的话应该是相关的。 方式准则：说的是我们应该清晰明了的说出所要说的话，尤其应该避免晦涩、歧义的产生，语言要简炼、有条理。 格赖斯指出：这四个准则各自具有的重要性是不一样的，在遵守各项准则上，不同的说话人，不同的场合，会有不同的侧重。 2.会话含义是语用学的核心内容。会话含义的产生主要因为是说话人违反了合作原则及其相关准则和此准则，听话人只好迫使自己超越话语的表面意义去设法领悟说话人所说话语的隐含意义。格赖斯的“会话含义理论“不是从语言系统的内部，比如语音、语法、词汇等方面去研究语言本身所表达的意义，而是主要依据语境研究话语的真正含义，去解释说明话语的言外之意。会话含义分为两类：一般性会话含义和特殊性会话含义。 一般性会话含义指不需要特殊语境就能推导出来的含义。 特殊性会话含义指的是必须要依赖特殊语境才能推导出来的含义。 关于会话含义的推导，主要是从利用“量的准则”、“质的准则”、“相关准则”和“方式准则”四个方面来推导会话含义。 3..人们表面上违反合作原则是为了表达会话的含义，而理解会话含义仍要以合作为基础。而利奇认为，人们为了表示礼貌有时不得不违反合作原则，因此提出了“礼貌原则”。利奇认为：“礼貌原则不能被看成是添加在合作原则上的另一个原则，而是为援救合作原则解决一系列问题和麻烦的一种必要的补充”。（标注）利奇提出的“礼貌原则”包括得体准则、宽宏准则、赞誉准则、谦虚准则、一致准则和同情准则六个方面，并明确指出这六条准则及其相关的次准则的重要性是不同的。 随着国外语言学研究的发展，相关的一些理论和观点开始被介绍到中国。中国各位学者对于会话含义理论也是仁者见仁智者见智。其中我国语言学家索振羽在《语用学教程》一书中把利奇的“礼貌准则”进行了重新的定义和定位，索振羽把“得体”提升为高于并包容“礼貌原则”的一个名副其实的能与“合作原则”相补益的高层次的原则，即“得体原则”。索振羽认为“合作原则”及其四条次准则适用于直截了当的言语交际，：得体原则“及其有关准则适用于拐弯抹角的言