档案鉴定_鉴定什么_档案鉴定基本问题思考之四.pdf

理论探讨 专业 DANGANGUANLI 档案鉴定———鉴定什么 ———档案鉴定基本问题思考之四 □刘东斌 作者和档案学者根据其不同的档 鉴定的内容，他认为：“档案工作 案工作实践，总结出不同的档案 者必须考虑文件的真实性，并了 鉴定理论和标准，对档案鉴定的 解文件的产生条件”，“如果保存 内容提出了不同的认识。德国档 了真实性值得怀疑的文件，档案 摘 要：本文认为档案鉴 案学者迈斯奈尔在 年提出了 工作者必须考虑到它的后果”。 1901 定的主要内容是对档案价值 “高龄案卷应当受到尊重”的内容 “确定凭证的可信性是决定文件 的鉴定，价值鉴定是档案鉴定 ［］ 标准,英国档案学者詹金逊提出 应否保留的一个因素”。3 在我 的核心。对有些学者提出的完 了 “行政官员决定论”，波兰档案 国，“ 年中国人民大学历史档 1962 整性鉴定、原始性鉴定、真实 学者卡林斯基提出了 “职能鉴定 案系编写的 《档案管理学》中，只 性鉴定、准确性鉴定进行了探 论”，美国档案学者谢伦伯格提出 有 档‘案价值鉴定’一章，指出 档‘ 讨，认为这些都不易列入档案 “文件双重价值论”，随后又有美 案价值的鉴定工作，就是甄别和 鉴定的范畴，最起码不易作为 ［］ 4陈兆祦、和 国档案学者提出 “利用决定论”。 判断档案的价值’”， 档案鉴定的主要内容。 近些年来，欧美国家的档案学者 宝荣主编的 《档案管理学基础》中 关键词：档案鉴定 价值 又提出了 “宏观职能鉴定论”。“宏 认为：“档案的鉴定一般是指对档 完整性 原始性 真实性 观鉴定认为，确定档案价值的标 案真伪和档案价值的鉴定，而经 准确性 准，既不像过去那样要国家命令， 常的业务工作则是后者。所以，档 也不像近来这样看历史研究的趋 案界通常所说的档案鉴定，是对 ［］ 5虽说提出了 势，而是试图通过分析公民与国 档案价值的鉴定。” 1 档案鉴定内容认识综述 家相互作用的职能反