基于ADINA模拟CFG三桩复合地基承载状况有限元研究.docVIP

基于ADINA模拟CFG三桩复合地基承载状况有限元研究摘要：以CFG三桩复合地基为研究对象，采用有限元软件将桩、土、承台视为一个相互作用的整体系统进行受力分析，考虑桩土界面的摩擦接触作用，讨论了其在竖向荷载作用下CFG桩、地基土竖向与水平方向应力、应变与位移沿桩身分布情况，得出CFG三桩复合地基承载基本状况，旨为CFG桩复合地基理论基础分析及工程设计提供依据和借鉴。 关键词：复合地基；桩土相互作用；CFG三桩；数值分析 中图分类号：TU4文献标识码：A 文章编号： 0 引言 CFG桩（cement fly-ash gravel pile）复合地基属于地基的范畴，是由CFG桩，桩间土和褥垫层一起构成的[1] ，它是对碎石桩复合地基的继承与发展。该技术是建设部“七五”计划课题，于1988年立题进行试验，1994年被列为全国重点推广项目，目前它已经在全国23个省、市推广应用，以施工速度快，工期短、质量容易控制、工程造价低等特点受到亲睐[2]。 近几年CFG桩复合地基技术的应用范围在不断的扩大，已经在交通、水利水电、市政等工程中成功应用[3,4]。复合地基是指天然地基在地基处理过程中的部分土体得到增强或被置换，或在天然地基中设置加筋材料，加固区是土体与增强体两者组成的人工复合地基[5]。在荷载作用下，加固区与上部结构是通过柔性材料的褥垫层来连接的，目的是调整加固区土体与增强体的应力分配，防止应力过分集中。本文以ADINA大型有限元分析软件为操作平台，对CFG三桩承载力试验进行模拟，建立二维有限元分析模型，考虑桩土间的相互刺入，分析复合地基的受力性状，研究其受力破坏机理，拟使模拟结果对实际工程有指导意义。 1 计算模型的建立 三桩模型是群桩模型的简单有效缩影，它能够反应出桩对土的约束效应，可以模拟复合地基的群桩效应，进而分析桩、地基土相互作用破坏机理。 1.1三桩模型的具体建立 1.1.1几何模型 基本算例的几何参数：桩径D为0.4m，桩长L为15D即6m，桩间距S为3D即1.2m；复合地基土高度为2L即12m，计算宽度为20m；垫层宽度B为9D即3.6m，厚度H为0.3m；桩土间相互作用的摩擦系数取0.3；其余力学参数见表1[6]， 1.1.2边界条件与荷载 模型只考虑竖向荷载作用下CFG三桩复合地基承载状况，根据其传力特性与桩土的相互约束性将其转化为轴对称问题，概念清晰，能够较好的反映CFG桩复合地基的基本传力规律。因此模型采用二维平面模型，关闭X方向约束，模型两侧设定Y方向约束，底侧设定Z方向约束，顶侧自由施加竖向荷载P为500KPa，分10步缓慢逐级加载，每级荷载为50KPa。 1.1.3 单元选择与划分 桩、土分别采用2-D SOILD单元组，选取4节点单元，将模型离散划分。ADINA计算模型如图2。 表1材料的力学计算参数 图2计算模型 2 数值模拟结果分析 2.1 CFG三桩复合地基荷载传递基本规律分析 2.1.1 竖向应力应变分析 图3 沿桩身竖向应力图图4 沿桩身竖向应变图 应力方面：从图3可以看出，边、中桩沿桩身的应力值明显比桩侧土、桩间土应力值大，说明CFG桩承载和传递大部分竖向荷载，地基土只承担小部分荷载。边桩、中桩竖向应力曲线随桩身埋深先增大后减小，在0.2~0.8倍的桩身范围内有桩身最大应力点；而桩间土竖向应力曲线与桩的比较则呈相反趋势，随桩身埋深先减小后增大，在0.2~0.8倍的桩长范围内有桩间土的最小应力点。这说明在竖向荷载作用下，桩的有效力主要发挥在0.2~0.8倍桩身范围内，而在该范围内地基土承载力的发挥很微小，因此在设计CFG桩时应适当增加0.2~0.8倍桩身范围内的强度。地基土在0~0.2倍的桩身范围内随桩顶刺入的减小，竖向应力值由大逐渐减小，并在0.8~1倍桩身范围内随桩底刺入的增加，桩间土竖向应力逐渐增大，这能够说明CFG桩将竖向荷载传递到更深的土层。 应变方面：从图4可以看出，在0~0.2倍与0.8~1倍的桩身范围内，地基土的竖向应变值比桩的竖向应变值大很多，这是因为桩间土的压缩模量比桩的弹性模量小很多，在荷载作用下桩间土的应变变化量比桩大很多，同样也可以看出在复合地基土在0~0.2倍的桩身范围内换填压缩模量较大土能够有效的降低地基土的竖向应变。在0.2~0.8范围内会出现桩与地基土的竖向应变值相同点，此处的桩侧摩阻力为0，而桩轴力则为最大。 2.1.2 水平方向应力应变分析 图5 沿桩身水平应力图图6沿桩身水平应变图 应力方面：由图5可以看出，桩侧土、边桩、桩间土、中桩水平应力沿桩身变化基本相同，由压应力逐渐向拉应力变化，说明在竖向荷载作用下