演化论是不是物质实证科学TA8951092周映君达尔文的演化论.DOC

演化论是不是物质实证科学TA8951092周映君达尔文的演化论.DOC

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
演化论是不是物质实证科学TA8951092周映君达尔文的演化论

演化論是不是物質實證科學? TA8951092 周映君 達爾文的演化論包含了五大主題:演化是一直在進行而非恆久不變的、共祖說、漸變說、物種繁衍以及天擇說(後來達爾文將之與適者生存交替使用,並補充性擇說於其內)。赫胥黎雖自稱為演化論的鬥牛犬,但認為演化論是假說而不是理論,那麼流傳這麼久又爭辯不休的演化論是不是物質實證科學呢?有物質實證的基礎來支撐這個巨大的架構嗎? (Charles Darwin) 在小獵犬號的航行中,達爾文採集不同地區的標本並記錄下地質型態,在加拉巴哥群島所觀察到的不同鳥喙型態,在古爾德的協助下分類成十四種加拉巴哥雀類,這趟旅程雖飽受暈船之苦,卻支持了賴爾的均變論地質學及加強了其環境影響物種生存而形成自然選擇的想法。而物種起源這本書是達爾文對於其理論的冗長論證,但也是演化論的重要著作。 (Voyage of the HMS Beagle) 在達爾文當時的科學研究方式,並無法具體的去證明其理論的真實性,所以他使用了大量的物種觀察與論證法來護衛他的想法,因此是沒有物質的實證科學基礎的。但其後孟德爾的遺傳學給予了部分的證據去證明演化的觀點與方向是正確的。 達爾文認為人與猿是很相似的,只是無法填補如何從類人猿到人的空隙,因此提出猿人的假想來填補,但是怎麼去證明人的祖先是由猴子來的?雖然後來有人提出人的尾骨遺跡的證明,卻仍然無法滿足此解釋。雖然後來陸陸續續有人骨化石出土,但仍無法證明此關連,所以現代演化論企圖利用基因的研究逐漸修正並補充這部分的觀點,例如以基因排序方式來比較各種人種,並予以挖掘出的化石基因作比較,推估人類的起源。另外,相較於之前線性演化的觀點,達爾文認為演化是輻射狀的,而當代演化學和生物分類學,諸多物種之間的同源關係,以演化樹來表示,其鑑定方式皆採取DNA定序結合統計學來建構。 (達爾文關於演化樹的第一個手稿) 達爾文的進化論後來也被後人修正,如中性突變論、驟變論、間斷平衡論與基因選擇觀點,雖然達爾文的演化論建構時並無物質實證科學的證據,但提供了演化論的骨幹與大量的生物觀察資料,後來的科學家陸陸續續尋找從古生物學、生物的地理學與物種分佈、物種型態與分類、基因、變異、分子生物上的證據來支持,再加上數學、統計、物理、化學的學科知識擴展,而影響了現在的分類學、人類演化、生態、遺傳學的研究。即使當初演化論只是理論或假說,那麼提出證明或反駁其真實性的資料與數據也是科學研究的一環,即使有錯,也能引起大眾的討論,並透過大眾的興趣與研究而找出真實,如同達爾文說的:「假的事實對科學之傷害極大,因為大家經常信以為真而不察所謂事實之中大有虛假存在。而錯誤的觀點或理論反而不會妨礙科學的進步,因為每個人都樂於揭露錯誤,因此在打倒這個觀點時,我們不但關閉了錯誤的科學研究之路,同時也開啟了正途。」 3

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档