强化混凝技术处理广州微污染水探究.docVIP

强化混凝技术处理广州微污染水探究摘要：本文以珠江广州某段微污染水源水为研究对象，展开强化混凝的研究。首先，以高锰酸盐指数（CODMn）为主要参数确定了实验水样，进而对实验水样进行了常规的混凝沉淀实验，确定了最佳混凝剂及其最佳投药量；然后，以助凝剂聚丙烯酰胺（PAM）和预氧化药剂高锰酸钾[1]分别展开了强化混凝的实验研究。结果表明，实验水样具有微污染水的特征（CODMn在4.1~6.2mg/L）；对于实验水样，以氯化铝做混凝剂，其效果强于硫酸铝，其中氯化铝的最佳投药量为10mg/L；投加PAM，能够显著降低沉后水的浊度，当PAM投加量为0.20mg/L时，沉后水浊度的去除率最高为97%，较不投加时的去除率增加了8个百分点，投加PAM对CODMn的去除作用不明显；高锰酸钾有较好的助凝除浊的效果。投加了高锰酸钾之后，沉后水浊度较不投加高锰酸钾均有了下降；其中，当投加量为0.10mg/L时，沉后水浊度最低，此时浊度的去除率为96%；高锰酸钾具有较好的助凝除CODMn的效果，投加高锰酸钾之后，沉后水的CODMn去除率均有提高，当投加量为0.5mg/L时，对CODMn的去除率最高，较不投加高锰酸钾时提高了31个百分点。 关键字：强化混凝，助凝剂，预氧化药剂，高锰酸钾，聚丙烯酰胺（PAM） 中图分类号：TE991文献标识码： A 文章编号： 广州全市属珠江水系，境内河流纵横，水量丰沛。但随着经济的迅速发展，作为母亲河的珠江水系，正面临着因日趋严重的水污染所导致的一系列水质性水资源短缺[2]。 饮用水源水质不断下降，严重威胁到城市供水安全。广州三大战略水源中，流溪河水环境质量优于III类[3]；东江北干流（及增江）上中段满足III类，下段氨氮、石油类、总磷超标；沙洲水道DO含量低，石油类亦有超标现象发生[4]。目前，广州市内的有9个水厂中，除取水点在流溪河的江村水厂其水源水质尚能保持在II类外，其余均有超标，部分水厂仅能作工业用水水厂使用。 另一方面，人民对饮用水水质的要求越来越高。水质参数更加严格的行业标准，国家标准相继出台[5]。特别是2006年我国推出了最新的饮用水水质标准《GB5749-2006》，其在水质指标方面，较旧标准《GB5749-85》增加了71项。同时，新标准在关键参数上（例如浊度，CODMn）也了更严格的要求。由于目前我国的给水处理厂构筑物更新较慢，多数仍沿用原有的传统水处理工艺，面对新情况存在应对上的不足[6]。因此,针对现阶段水源水质的特点,研究安全、高效、低耗的饮用水处理工艺系统,具有重要的现实和战略意义。 本项目以珠江广州段的微污染水为研究目标，以浊度和浊度和有机物为主要考察的水质参数，通过强化混凝的方法，经过试验，提出一套强化混凝技术的方案，从而优化水处理的工艺流程，确保供水的水质。 1 实验材料和方法 1.1 实验水样 本文在珠江内航道中靠近仲恺农业工程学院处取水做为初始水源水。在实验期间，其CODMn范围在9.1mg/L-13.9mg/L内，水质相对稳定。为了使源水符合三类水源的要求，我们对所选取水样进行稀释后作为实验水样，并进行了强化混凝的研究。在项目开展期间，实验水样的参数见表1。 表1 实验期间水质情况 1.2 主要实验设备 实验采用的主要设备及参数见表2。 表2 实验的主要设备及参数 本次试验主要使用药品如表3。 表3实验主要使用药品 1.4测定指标 本实验的主要检测指标见表4。其中温度与pH值为反应条件的观测指标；浊度为常规混凝沉淀的表征指标，CODMn为强化混凝处理效果的评价指标。 表4 主要检测指标及方法 2.混凝剂的优选及最佳投药量的确定 2.1混凝搅拌程序的确定 搅拌程序以给水排水工程教研室建立的搅拌程序为标准程序，见表5。该程序经过使用，能够较好拟合水厂的工况，沉后水浊度适宜。 表5 标准搅拌程序 2.2 硫酸铝最佳投药量实验 用量筒分别量取800ml水样至混凝搅拌机的搅拌桶中，依次在投药管中投加不同浓度的硫酸铝溶液，开启仪器进行搅拌，经过沉淀之后测量沉后水的浊度。不同硫酸铝投加量下沉后水的浊度情况如图1。 图1 硫酸铝投加量曲线（源水浊度16.6NTU） 由图1可知，当硫酸铝的投加量由62.5 mg/L至250 mg/L逐渐变大时，沉后水浊度呈现先降低后升高的趋势。其中，当硫酸铝的投加量为137.5mg/L时，沉后水浊度最低，为1.57NTU，浊度的去除率达到了91%。 2.3氯化铝最佳投药量实验 用量筒分别量取800ml水样至混凝搅拌机的搅拌桶中，依次在投药管中投加不同浓度的氯化铝溶