智能变电站二次设备实施状态检修探析.docVIP

智能变电站二次设备实施状态检修探析摘要：随着我国电力事业的发展，电网结构也日益复杂，继电保护在系统中的作用日益重要。二次设备数量越来越多，系统也越来越复杂，采用以往周期性检修，成本越来越高，频繁停电检修同时也缩短了电力设备的使用寿命，降低了经济效益。本文通过对智能变电站二次设备的特点及运行工况分析，探讨了实施状态检修的可行性，解决实施过程中的设备状态评估、检修策略制定等关键问题。 关键词：变电站；二次设备；状态检修 中图分类号： TM63 文献标识码： A 文章编号： 1 智能变电站二次设备特点及运行分析 智能变电站是指采用先进、可靠、集成、低碳、环保的智能设备，以全站信息数字化、通信平台网络化、信息共享标准化为基本要求，自动完成信息采集、测量、控制、保护、计量和监测等基本功能，并可根据需要支持电网实时自动控制、智能调节、在线分析决策、协同互动等高级功能的变电站。智能变电站的二次设备有如下特点： （1）采用非常规互感器（ECT、EVT、OCT、OVT），无饱和、无CT二次开路、PT二次短路等问题。 （2）二次接线简单，取消了大部分传统的线缆二次回路，数据传输采用数字信号，通过高速以太网或光纤连接，电磁兼容性能优越。 （3）信息管理自动化，设备和功能共享统一的信息平台，装置功能、信息传输通道都可自检，高 可靠性、完整性、实时性。 本地区一座110kV智能化程度较高变电站，投运一年半以来，发现的缺陷统计分析见表1。 表1 智能二次设备缺陷统计表 从统计可以看出智能二次设备缺陷有如下特点： （1）智能化二次设备I/O、出口、通道等缺陷极少，而电源及主机、附件（KK把手、指示灯等）部分的缺陷较多，多为家族性缺陷，也多为随机故障，正常的装置调试、定期校验并不能发现。 （2）智能装置在线检测功能强大，大部分缺陷能在运行中被自检发现，通过装置显示、报警灯、后台信息等被发现处理。 2 智能站二次设备实施状态检修的必要性 随着国民经济的发展，电力工业发展也很快，但电力企业从业人员的增长远跟不上电力系统的发展和设备的增长，而定期检修需要投入大量的人力和物力，已经满足不了电力体制改革和减人增效的要求。 同时，随着全社会对供电可靠性的要求越来越高，大量定期检修所需要的停电时间也越来越难安排。且一次设备已实行状态检修，在一次设备运行状态良好的情况下，只为二次设备的定期检修而受累停运一次设备，必然影响供电可靠性，否则又必然造成二次设备的超周期运行，这一矛盾的解决只有一、二次设备都实行状态检修，由“到期必修”向“应修必修”观念转变。 3 智能站二次设备实施状态检修的可行性 3.1设备故障发展过程的研究分析 设备故障有一个发展的过程，不是瞬间突然出现的，一般可分为三个时期：潜在故障、功能故障和电网故障。 图1 设备故障发展过程示意图 图1表示了设备由潜在故障发展到电网故障的过程。在开始阶段设备状态比较平稳，曲线是水平线。一段时间后到A点状态开始下降，到P点下降较大就可能够检测到，到F点发展为功能故障，在临近F点（功能故障点）之前的状态，即为潜在故障状态），S点为电网故障；T为由潜在故障发展到功能故障的间隔期，Ts为由功能故障发展到电网故障的间隔期，Tc为检修检测的间隔期。由图可见，Tc只有小于T时才可能在功能故障发生前检测到潜在故障，Tc只有小于Ts时才有可能在电网故障发生前检测到功能故障。 定期检修策略认为装置定检能发现设备的潜在故障，但事实是定检试验只能确定装置功能的正确性(在F点前或后)。而在潜伏期T时间段内装置的功能还是完好的，通过试验根本无法提前检测到潜在故障。潜在故障的发现，必须对组成装置的所有的元器件的物理状态（或参数）的变化进行检测，这在目前的技术上是无法实现的。也就是说在T时间段内的潜在故障很难检测到，只有当潜在故障发展成功能故障发生后，故障才被运行或检修人员知晓。因此，对于智能二次设备检修的重点应是在Ts时间段内及时检测到故障，防止由功能故障发展至电网故障。 原则上检测周期Tc应该越短越好，这样任何故障都能早发现、早处理，避免电网故障的发生。对于定期检修策略来说，Tc是定期检修的周期，而对于智能变电站二次设备自带的故障自诊断系统，Tc就是故障特征量的采集和系统CPU分析、处理，作出判断结果的时间，这个时间通常是毫秒级，能实时监控到设备的运行状态，故障检测比定期检修更加迅速、准确、可靠。因此，实施状态检修完全可行。 3.2实施状态检修的技术条件已具备 通过对智能二次设备的原理和运行工况分析可知，智能二次设备除了类似电源等家族缺陷外，其它类型的故障极少，同时智能设备有强大的在线自诊断和通信功能，