浅议卫星图像在森林资源调查中应用.docVIP

浅议卫星图像在森林资源调查中应用【摘要】本文提出了正判率的概念，阐述了解译标志的建立及验证、卫星图像波段及时相的选择及卫星图像的结构特征，这对提高地类的判读精度、地类面积估计精度从而提高监测总体的估计精度起到很重要的作用，对森林资源调查工作产生深远影响。 【关键词】卫星遥感图像;森林资源调查;解译标志;正判率;数字化林业 数字林业简单地说就是林业信息的数字化。主要指应用 3S（遥感（RS）、地理信息系统（GIS）、全球定位系统（GPS））等技术，以数字的方式获取数据，以计算机软硬件为支撑工具，以数字地图（矢量、影像以及属性数据等）为基础空间数据，以 Internet 为数据传输载体，以建设数字林业所需的空间信息和非空间信息为资源，利用地理信息系统的数据库管理、查询、统计、空间分析和数学分析模型等为林业资源管理、林业工程规划提供技术支持，建立林业空间信息数据库和林业综合管理系统。通过不断充实和更新信息内容，提供信息共享，为林业资源管理打下坚实基础，为实施可持续发展战略提供有效的保障。在提高手持式GPS的定位精度基础上，使固定监测样地设置、复查精准化，使遥感图像与固定监测样地在空间位置上配准，利用数学手段，建立将遥感图像新技术与现有森林资源监测体系联系起来的数学构架，对于这一构架主体之一的遥感图像判读的研究是至关重要的。通过对卫星图像可判性的分析，以提高正判率为目的，把判读样地与固定样地相结合，运用抽样调查中双重比估计方法求得各类土地面积的估计值，并确定其估计精度，统计估计时对目前退耕还林中关注的农地、湿地保护中的沼泽地、水地及有林地、牧地为主要统计估计对象，而正判率较低的未成林地、采伐迹地、荒山荒地等5种地类由于数量较少合并成为无林地进行统计估计。 1.解译标志的建立及验证 以判读小组（两人）为单位，对所承担市（县、区）任务的TM图像建立各地类判读解译标志，结合生态工程任务分别进行现地验证解译标志的准确性，并对54套解译标志中的21套进行修改完善，对判读人员进行相关知识培训，使判读工作建立在较高的判读技能基础上。 正判率：以固定样地所统计的各地类数量为基准，匹配判读样地中其相同地类所占比例为正判率。本次判读样地71099块，匹配样地6056块。通过计算统计各地类正判率情况如下：林分87.0%、疏林75.0%、灌木林16.7%、经济林46.7%，薪炭林0、未成林地0、火烧迹地50.0%、采伐迹地16.7%、荒山33.3%、荒地31.6%、沙荒66.7%、牧地59.1%、农地86.4%、水地61.2%、未利用地63.3%、其它65.6%。从以上判读结果可以看出：有林地、非林地判读效果较好，正判率高；无林地正判率低，而未成林地、薪炭林正判率极低。 2.判读结果分析 对卫星图像波段、时相的选择和图像结构特征的解译决定判读效果，提高正判率是提高统计估计精度的唯一手段。 2.1卫星图像波段及时相的选择 选择不同波段及时相合成的TM图像，其反映的地类色调可分性不同，经专家建议及多年TM图像应用经验，本次判读选择的波段为Landsat-7的 ETM+ 5(red)、4（Green）、3（Blue）数据与全色波段融合、时相为9-10月份。由解译标志可以看出色调的区分性为：有林地、非林地与其它地类区分效果理想、未成林地、荒山荒地、采伐迹地区分性较差（地类色调重叠）。 2.2卫星图像的结构特征 本次使用卫星图像特征为：平原地区地类图像比较规则，易判读，正判率偏高，如农地、草地、水地，而未成林地及林带（较难判别）；山区图像略复杂，个别地块较难区分，如荒山、荒地、未成林地及草地、农田、有林地、疏林地。图像集中连片易判别，正判率高，分布较多的地类有有林地、农田、水地、未利用地。几种地类色调相同（重叠）较难判别，正判率低，分布有荒山、荒地、草地、采伐迹地、未成林地及个别有林地。 3.遥感双重抽样估计及卫星图像应用效果分析 3.1双重比估计 双重比估计是抽样调查中双重抽样方法之一，亦是面积成数估计常用的一种方法。即：把遥感判读样地作为第一重样本，与遥感样地匹配样地的固定样地作为第二重样本，根据匹配样地遥感判读成数和固定样地调查类型成数，按比估计方法确定地类面积成数。 3.2估计效果分析 各地类面积及估计精度分别为：有林地面积520.44万hm2，精度95.92%；农地面积1555.65万hm2，精度98.26%；牧地面积182.01万hm2，精度91.99%；水地面积133.67万hm2，精度91.10%；未利用地面积273.02万hm2，精度93.06%；其它地类面积113.76万hm2，精度89.35%；无林地面积65.41万hm2，精度70.31%。无林地尚未达到85%以上的估计精度，问题存