- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于公交车上给老人让座问题
关于公交车上给老人让座问题
周佳亭 周素清;课题简介;一、研究背景;2.选题的价值和意义:
旨在通过这一问题研究社会的尊老爱幼行为,希望能唤醒人们的道德意识,形成良好的社会氛围。对于中学生集体不让座,让我们不得不思考教育背后的问题,学校不仅要注重学生的学习成绩,而且要注重学生的素质教育。另外,对于公交车上为老不尊的老人,应该引起社会的重视,他们不能倚老卖老,要学会体谅和理解哪些不让座的年轻人,他们或许也有原因呢。;;二、研究内容;2.主要内容:
通过对公交车上的一些让座事例的研究与分析,了解让座现状:中学生集体不让座;年轻人因上班累不愿意给老人让座,结果老人不理解,倚老卖老,对年轻人施以暴力行为;老人与妇女因让座事情发生争执;香港人为何不让座?
国外的一些让座事例也进行了研究,结果发现:由于文化差???,加拿大、日本人的让座前提是不能伤了对方的自尊心,不然会被拒绝的。他们有着很强的独立意识和平等意识。;;三、研究方法;四、时间与经费计划;;五、特色与创新之处;六、预期成果;七、前期积累与参考文献;参考文献:
[1]傅达林.强制让座,法律在摧毁道德 [N]《法制日报》2008-7-4第003版
[2]刘文宁.让不让座,多大点儿事? [J]《当代劳模》2012-10期,63
[3]曹竹.让尴尬远离我们城市 [N]长江日报2005-12-15第 001 版
[4]晓芹.日本:坐公交车别给老人让座 [J]《金秋》 2005年03期,23
[5]杨永年.乘车让座感新风 [J]《老友》 2012年02期,13
[6]赵明.城市公交,请给老人多一点关爱 [J]《晚晴》2009年11期,16-19
[7]于松.从小事中引出了大课题——报道公交车让座的幕后情况 [J]《新闻三昧》2006年11期,26-27;
文档评论(0)