狗尾草和黑麦草对紫茎泽兰竞争效应.pdfVIP

狗尾草和黑麦草对紫茎泽兰的竞争效应 摘 要 紫茎泽兰是一种世界入侵性恶性有毒杂草，为菊科泽兰属的多年丛生型半 灌木草本植物，现己在我国西南地区的云南、贵州、四川、广西、西藏、重庆 等省、区广泛分布，给当地的农、林、畜牧业生产造成了严重的经济损失和生 态环境灾难。为了抑制紫茎泽兰危害，人们尝试了很多方法。其中，利用植物 种间竞争来抑制紫茎泽兰危害的替代控制得到广泛应用。本文选用生长快速以 及具有较高经济价值的两种牧草一狗尾草和黑麦草，分别研究其对紫茎泽兰的 竞争抑制效应以及生理生化机制。研究的内容以及主要结果如下： 1、狗尾草对紫茎泽兰的竞争抑制效应和生理生化机制 在温室内用盆栽植物采取复合deWit取代试验设计方法研究了混种密度 和密度比例对狗尾草与紫茎泽兰种问竞争和生理生化的影响。研究表明，紫茎 泽兰的生物量和分枝特性都随混种密度和密度比例的增加而显著减少。株高在 竞争前期随密度比例和混种密度的增加而出现不同变化，在4株／盆和中密度 比例组合下达到最小，而在8株／盆和低密度比例组合下显著增加。株高在竞’ 争后期随密度比例和混种密度的增大，显著减少；狗尾草相对于紫茎泽兰而言 是一种较强的竞争者并需要相同的资源，可通过竞争将其中一种排除出共生种 群：紫茎泽兰的RY值除了个别数据外，其余各密度比例组合处理下都极显著 地小于1．O。而狗尾草在所有密度的高、中、低比例条件下的RY值均极显著 地大于1．O。表明紫茎泽兰经受的种间竞争大于种内竞争，而狗尾草经历的种 内竞争大于种间竞争。狗尾草和紫茎泽兰混种时的相对产量总和(RYT)在所有 密度、比例组合时都与1．0差异不显著，这表明狗尾草和紫茎泽兰的生长需求 相同的资源；密度比例对紫茎泽兰的生理生化也有很大的影响：在竞争后期(间 苗后90d)，在中密度(4株／盆)条件下，与单种处理相比，高、中、低密度 比例的紫茎泽兰的叶面积指数分别减少15．4％、72．6％和91．2％。在高密度(8 株／盆)下，与单种处理相比，高、中、低密度比例的紫茎泽兰的叶面积指数 分别减少9：1％、73．4％和94．4％。中密度下单种处理的紫茎泽兰的SOD活性比 件下，与单种相比，高、中、低密度比例的紫茎泽兰CAT酶活性分别减少了 21．4％、38．8％和87．8％，在高密度条件下，与单种相比，高、中、低密度比例 的紫茎泽兰CAT酶活性分别减少了23．4％、75．3％和94．4％；单种处理的紫茎 泽兰可溶性蛋白质含量比混种处理的提高26．0％～933．0％；在高密度条件下， 中、低密度比例的紫茎泽兰光合速率分别比高密度比例的增加3．9％和11．9％， 并处理G321的比处理G622的高10．5％。 2、不同肥力梯度对黑麦草和紫茎泽兰竞争效应的影响 在温室内用盆栽植物采取复合deWit取代试验设计方法研究了肥力胁迫 对黑麦草和紫茎泽兰种间竞争以及生理生化的影响。与黑麦草混种，在不同肥 力下紫茎泽兰受到的抑制程度不同：在中密度和中密度比例组合下，中、低肥 力下的紫茎泽兰株高比高肥力下的减少4．8％和29．O％；在高密度与低密度比例 组合下，中、低肥力下的紫茎泽兰单株生物量分别比高肥力下的减少15．3％和 61．9％；在竞争前期，营养有效性对分枝数没有显著性影响，但在竞争后期随 密度增加而显著减少，随着肥力的减少，基本上呈递减现象。肥力胁迫可以改 变黑麦草与紫茎泽兰的竞争效应：营养有效性对黑麦草和紫茎泽兰的相对产量 值以及黑麦草对紫茎泽兰的攻击力系数都有显影响；肥力胁迫对紫茎泽兰的生 理生化指标影响很大：在竞争后期，无论单种或混种紫茎泽兰的叶面积指数、 SOD酶活性、CAT，酶活性和可溶性蛋白质含量都随肥力的减少而减少，而 且单种的紫茎泽兰的叶面积指数、SOD、CAT酶活性和可溶性蛋白质含量比 501．9％。 3、水分胁迫对黑麦草和紫茎泽兰竞争效应的影响 在温室内用盆栽植物采取复合deWit取代试验设计方法研究了水分胁迫 对黑麦草和紫茎泽兰种间竞争以及生理生化的影响。水分胁迫对紫茎泽兰的生 长状况影响很大：在中密度和低密度比例组合下，轻度干旱和重度干旱下紫茎 泽兰的株高、分枝数和生物量依次比充分供水下的减少14．3％、32．1％、53．7％ 和85．7％、42．O％、93．3％。；水分胁迫也可以改变黑麦草与紫茎泽兰的竞争效 应：水分胁迫和密度比例都对紫茎泽兰和黑麦草的RY值都有极显著影响(P 0．01)，且随着水分胁迫的加深紫茎泽兰的RY值逐渐减少而黑麦草的RY值 逐渐增大。水分胁迫对黑麦草和紫茎泽兰