遏制M2 增速,套利利差触高 - 中国债券信息网.PDF

遏制M2 增速,套利利差触高 - 中国债券信息网.PDF

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
遏制M2 增速,套利利差触高 - 中国债券信息网

2010 年 11 月 11 日 中国宏观经济 宏观研究报告 第一创业研究所 王皓宇 S1080209110061 遏制 M2 增速,套利利差触高 联系人:郑振源 宋启超 电话:0755 对再次上调存款准备金率的点评 邮件:zhengzhenyuan@ 报告要点: 中国人民银行决定,从2010 年 11 月 16 日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5 个百分点。 数量回收过多流动性,遏制 M2 增速。本次上调存款准备金率的政策意图主要有两个:一是回收过 多的流动性。美国推行量化宽松政策,使得全球流动性四处泛滥,中国也难逃热钱的视野。而面对 热钱的涌入,存款准备金率成为央行最直接的对冲工具。二是遏制 M2 增速。通过回收流动性,防 止当前业已高增速的 M2 再度反弹,对物价造成进一步的压力。 流动性宽裕的局面不会改变。基于两方面的原因:首先,存款准备金率是低频操作的政策工具,这 一特点使其无法将流动性收干净。自 10 月实行差别存款准备金率之后,当前 7 天回购利率反而比 上调之时下行 30bp 左右。而即使是在存款准备金率几乎每月上调一次的 07 年,剔除新股发行的 影响之后,回购利率依旧没有受到很大的冲击,也验证了该点原因。其次,如果央行在利用“二元 利率”挑战“三元悖论”(中国具有独有的利率体系,使得央行可以一手提高基准利率,一手压制 市场利率的上行,实现二元利率的自由度),那么市场利率的上行并不具备基础。挑战“三元悖论” 的关键一点就在于压制市场利率的上行,防止内外利差扩大吸引外部流动性。 债市的套利利差已接近 5 年以来的高点。11 月 10 号 10 年国债收益率与 7 天回购利率的利差高达 230bp 左右,这一水平除了 04 年之外,基本是 5 年以来的高点。但我们认为,04 年最高达 350bp 的利差水平并不具备借鉴意义。因为 04 年与当前最大的区别在于央票利率的水平上。04 年央行主 要使用央票发行来回收流动性,而由于央票投标具有可协商性,从而导致 1 年央票利率在银行的投 标中不断走高(从 04 年初上升近 90bp 至年底的 3.6%左右),并推升整条收益率曲线,扩大了 10 国债和回购利率之间的利差。显然现在央行吸取了04 年的教训,更多使用存款准备金率,强制回 收流动性,央票利率也就不会提升那么多。这是当前挑战“三元悖论”的央行所愿意看到和做到的。 债市收益率已基本反应再次加息的预期,收益率上升或步入中后期。当前3 年央票利率已到 3.3% , 按照与 1 年央票利率 60bp 左右的历史利差计算,所隐含的 1 年央票利率为 2.7%左右,与 1 年定 存利率基本相差一次加息的水平。从中可以看出,3 年央票利率基本隐含了一次加息的预期。相应 地,以 3 年央票利率作为基准加点,中长期债券的收益率(3 年以上)也就基本反映了一次加息的预 期。综合来看,虽然 CPI 持续走高导致未来两个月再次加息的可能性提升,但考虑到当前债市收益 率所隐含的一次加息预期,以及央行将对信贷进行的行政控制和处于低位的回购利率,特别是 10 第一创业证券研究所 请务必阅读本页免责条款部分 第一创业证券有限责任公司 First Capital Securities Corporation Limited 研究报告 国债收益率与 7 天回购利率的套利利差已接近 5 年高点,我们认为债市已释放了较

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档